Рішення

від 20.12.2022 по справі 905/485/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.2022р. Справа №905/485/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., за участю секретаря судового засідання Марченко А.Є., розглянувши, в судовому засіданні матеріали справи №905/485/22

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 333 585,95грн -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство «Акцент-Банк», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ про стягнення заборгованості в сумі 333 585,95грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконанням відповідачем умов кредитного договору №20.43.0000000277 від 29.01.2021 в частині повернення наданих кредитних коштів, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 333 585,95грн, з яких: 278 806,35грн заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), 25 764,08грн заборгованість за процентами, 12 364,40грн заборгованість за винагородою, 1000,00грн штраф (фіксована складова), 15 651,12грн штраф (змінна складова).

Ухвалою суду від 16.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/485/22; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вказана ухвала, у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, направлена засобами електронного зв`язку позивачу, а відповідачу про відкриття провадження у справі повідомлено шляхом здійснення телефонограми від 20.06.2022, проте представник відмовився від її прийняття.

За допомогою платформи "Contr Agent" ligazakon.ua , судом встановлено, що згідно даних ЄДР у відповідача є офіційна електронна адреса. Сформувавши довідку про доставку процесуальних документів відповідачу, суд встановив, що відповідач ухвалу суду від 16.06.2022 не отримав.

Ухвалою суду від 08.09.2022 відкладено розгляд справи та запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Будь-яких документів ід сторін до суду не надходило.

Ухвалою суду від 04.10.2022 визначено розглядати справу №905/485/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 31.10.2022 року о 12:30 год.

Ухвалою суду від 31.10.2022 відкладено розгляд справи на 29.11.2022 року о 11:30 год.

Ухвалою суду від 29.11.2022 закрито підготовче провадження по справі №905/485/22 та призначити розгляд справи по суті на 20.12.2022 року о 12:15 год.

Зазначена ухвала направлена на електронні адреси сторін та відповідно до довідок про доставку електронного листа, сформованих у системі «Діловодство спеціалізованого суду» отримана сторонами 30.11.2022.

У відповідності до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з ч.1 ст11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що Маріупольська територіальна громада, де зареєстрований відповідач віднесена до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на дату розгляду справи, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 26.09.2022 №217) та беручи до уваги недоставляння поштової кореспонденції на офіційну адресу відповідача, з моменту розміщення на офіційному веб-порталі судової влади ухвал суду від 27.09.2022, 11.10.2022, 03.11.2022 та 08.12.2022 суду від 27.09.2022, з посиланням на веб-адресу в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Суд зауважує, що обставини, які пов`язані з веденням воєнного стану, є аналогічними обставинам, якими обумовлено особливе процесуальне регулювання повідомлення учасників провадження про стан справ, учасниками яких вони є. Суд не може залишити по за увагою, що особа , яка має боргові зобов`язання, повинна проявляти інтерес щодо власних боргів та стану взаємовідносин з контрагентами-кредиторами. До того ж матеріали справи містять докази обізнаності відповідача з вимогами позивача, а саме докази направлення вимоги про сплату боргу у грудні 2021 року.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що складність у повідомлені сторін в умовах воєнного стану не може перешкоджати в судовому захисті прав третіх осіб.

Суд здійснив всіх можливих від нього заходів задля повідомлення відповідача про провадження, Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наявність відкритого судового провадження справі.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.202 ГПК України без явки сторін за наявними в ній матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 між Акціонерним товариством «Акцент Банк» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.Ей.Саплай» (позичальник) укладено кредитний договір №20.43.0000000277.

Розділом А договору визначено Істотні умови кредитування, зокрема вид кредиту строковий кредит (А1). Ліміт цього договору у розмірі 313 022,45 (триста тринадцять тисяч двадцять дві гривні сорок п`ять копійок): у розмірі 313 022,45 (триста тринадцять тисяч двадцять дві гривні сорок п`ять копійок): на реструктуризацію заборгованості за кредитом А-Експрес №20.43.0000000025 від 18/11/2019 з зарахуванням коштів на транзитний рахунок 29094311290895 (п.А2). Термін повернення кредиту 27 січня 2023р. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та в строки згідно з Графіком платежів (додаток 1 до цього договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою, визначеною в договорі. Згідно зі ст.212, 651 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ), у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови цього договору, встановивши інший термін повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 27 січня 2023р.

Пунктом А6 договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 23,88% (двадцять три цілих вісімдесят всім сотих) % річних. У випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.13 цього договору банк збільшує процентну ставку на 2% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави порушення зобов`язання, передбачених п.2.2.13 цього договору, і дати початку нарахування підвищених процентів.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, кількістю днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Якщо ануїтентний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з графіком платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день (п.А8 договору).

Згідно з п.п.А10, А11 договору позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% (нуль цілих сімдесят дев`ять сотих) від суми зазначеного у п.А.2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Позичальник сплачує банку винагороду за управління фінансовим інструментом у розмірі 0,000001% (нуль цілих нуль сотих) процентів від суми встановленого п.А.2 цього договору ліміту. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Датою сплати є дата встановлення, а також дата збільшення ліміту по цьому договору.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3 договору, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього договору, з лімітом на цілі, зазначені у п.А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п.2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. Строковий кредит (далі «кредит») надається банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням за цільовим призначенням. Термін повернення кредиту, зазначений у п.А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п.А.12, 2.3.2, 2.4.1 цього договору. Усі істотні умови кредитування наведені у розділі А цього договору «Істотні умови кредитування».

Пунктом 2.1.2 договору передбачено, що банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів позичальнику на цілі, відмінні від платежів на сплату судових витрат, у межах суми обумовленої п.1.1 цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.12 цього договору.

Позичальник зобов`язується: використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього договору (п.2.2.1 договору); сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору (п.2.2.2 договору); повернути кредит у терміни, встановлені п.1.1, 2.2.14, 2.3.2 цього договору (п.2.2.3 договору); сплатити банку винагороду відповідно до п.п.2.3.5, 4.4, 4.5, 4.6 цього договору (п.2.2.4 договору); належно оформити договір(ора) застави/поруки № №70.43.0000000029 від 29 січня 2021 р у забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, а також надати необхідні документи (п.2.2.12 договору).

Згідно з п.2.3.2 договору при настанні будь-якої з наступних подій, зокрема порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, банк, на свій розсуд, має право зокрема змінити умови цього договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором в повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст.ст.212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором. Одностороння відмова від цього договору не звільняє позичальника від відповідальності за порушення зобов`язань за цим договором.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договору визначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.А.6 цього договору. Відповідно до ст.212 ЦКУ у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п.А.7 цього договору (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов цього договору, встановленого п.А.3 цього договору). Сплата процентів за користування кредитом передбачених п.п.4.1, 4.2 цього договору, здійснюється згідно до п.А.8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Відповідно до п.4.11 договору нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.

У випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1 000,00 гривень +5% від суми встановленого у п.А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (п.5.8 договору).

Цей договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами. (п.6.1 договору). Цей договір у частині п.4.4 цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частин з моменту надання позичальником розрахунковий документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором (п.6.2 договору).

Додатком №1, який є невід`ємною частиною договору №20.43.00000000277 від 29.01.2021 сторони визначили графік погашення, зокрема: термін проведення частини кредиту та сплати процентів за відповідний розрахунковий період, розмір частини кредиту, що підлягає поверненню у відповідну дату, гривня, суму процентів, що підлягає сплаті у відповідну дату, суму комісійних винагород, кредит та проценти та комісія разом, гривня.

На виконання умов кредитного договору 29.01.2021 Акціонерним товариством «Акцент Банк» надано Товариству з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ кредит у розмірі 313 022,45грн, що підтверджується виписками за основним рахунком та за простроченими коштами відповідача з 29.01.2021 по 21.11.2021, а також меморіальним ордером №TR.16635178.30073.70198 від 29.01.2021.

З виписок за основним рахунком боржника та за простроченими коштами по кредитному договору №20.43.00000000277 від 29.01.2021 з 29.01.2021 по 21.11.2022 вбачається, що ТОВ Ю.ЕЙ.САПЛАЙ частково погашено суму заборгованості за тілом кредиту в загальному розмірі 34 216,10грн, зокрема 20.02.2021 в сумі 11 459,08грн, 30.03.2021 в сумі 10283,61грн, 21.04.2021 в сумі 9966,86 та 25.06.2021 в сумі 2506,55грн.

Крім того, з розрахунку заборгованості за цим договором вбачається, що банком нараховано проценти за користування кредитом, в порядку передбаченому пунктом А.6 та розділом 4 №20.43.00000000277 від 29.01.2021, за період з 29.01.2021 по 30.11.2021 в загальній сумі 25 761,08грн (в т.ч. прострочені).

Також, відповідно до п.А.10 та А.11 кредитного договору банком нараховано винагороду (комісію) в сумі 12 364,40грн за період з 29.01.2021 по 30.11.2021 та штраф в загальній сумі 16 651,12грн на підставі п.5.8 кредитного договору.

05.12.2021 банком направлено позичальнику вимогу від 30.11.2021 в якій просив погасити всю поточну заборгованість за наявним кредитом у розмірі 315 710,91грн до 07.12.2021, посилаючись на п.2.3.2 договору, у зв`язку з простроченням оплати кредиту.

Відповіді на вказану вимогу банком не отримано, заборгованість не погашено.

Невиконанням відповідачем умов кредитного договору №20.43.0000000277 від 29.01.2021 в частині повернення наданих кредитних коштів та процентів за користування кредитом в повному обсязі після пред`явлення вимоги стало підставою для нарахування штрафу та звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

За своєю правовою природою договір №20.43.0000000277 від 29.01.2021 є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст.1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3. ст.1049 Цивільного кодексу України).

Надання банком кредиту відповідачу в розмірі 313 022,45грн підтверджується відповідними виписками за позичковим рахунком та за рахунками, на яких обліковується заборгованість відповідача з 29.01.2021 по 21.11.2021, а також меморіальним ордером №TR.16635178.30073.70198 від 29.01.2021.

З урахуванням вимог ст.41 Закону України Про Національний банк України, Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України №75 від 04.07.2018, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.

Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках та меморіальний ордер, є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.

З матеріалів справи, вбачається, що відповідачем частково погашено суму кредиту в розмірі 34 216,10грн, що підтверджується виписками за основним рахунком боржника та за простроченими коштами по кредитному договору №20.43.00000000277 від 29.01.2021 з 29.01.2021 по 21.11.2022.

Отже залишок суми основної заборгованості за кредитом складає 278 806,35грн.

Будь-яких інших документів в підтвердження погашення суми основного боргу за спірним кредитним договором матеріали справи не містять, відповідач свої правом на подання відзиву не скористався, будь-яких доказів в підтвердження сплати повної суми заборгованості не надав.

Таким чином, сума заборгованості за тілом кредиту в розмірі 278 806,35грн є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає стягненню з відповідача.

На підставі п.А.6 кредитного договору позивачем нараховано проценти за користування кредитом в розмірі 25 764,08грн за період з 29.01.2021 по 30.11.2021.

Пунктом А.6 кредитного договору визначено, що за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 23,88% (двадцять три цілих вісімдесят всім сотих) % річних.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, кількістю днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Якщо ануїтентний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з графіком платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день (п.А8 договору).

З розрахунку позивача вбачається, що станом на 30.11.2021 загальний залишок суми заборгованості за процентами складає 25 764,08грн. Вказане також підтверджується виписками за відсотками та за простроченими відсотками по кредитному договору №20.43.00000000277 від 29.01.2021 за період з 29.01.2021 по 21.11.2022.

Так, згідно зазначених виписок протягом січня 2021 листопада 2021 загальна сума нарахованих банком процентів (в т.ч. прострочених) склала 53 113,00грн, з яких відповідачем частково погашено 27 348,92грн, внаслідок чого сума процентів за користування кредитом за означений період складає 25 764,08грн, що відповідає заявленим вимогам в цій частині.

Умовами договору передбачено нарахування банком винагороди за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% від суми зазначеного у п.А.2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів, щомісячно.

Позивачем нараховану означену винагороду, яка згідно розрахунку станом на 30.11.2021 склала 12 364,40грн.

З наданих позивачем виписок по рахунку комісії та простроченої комісії по кредитному договору №20.43.00000000277 від 29.01.2021 за період з 29.01.2021 по 21.11.2022 вбачається, що за період з лютого 2021 по листопад 2021 банком нараховано комісію в загальному розмірі 24 728,80грн, за яких відповідачем частково погашено (в т.ч. прострочених) 12 364,40грн, у зв`язку з чим залишок несплаченої суми комісії, яка підлягає стягненню з відповідача складає 12 364,40грн.

Також, позивачем заявлено до стягнення штраф у загальному розмірі 16 651,12грн, з яких: 1000,00грн фіксована складова, 15 651,12 грн змінна складова.

Пунктом 5.8 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1 000,00 гривень +5% від суми встановленого у п.А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Оскільки позичальником порушено терміни сплати платежів по тілу кредиту, по відсоткам та комісії за кредитне обслуговування більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення до суду, у банку виникло право на стягнення штрафу.

Перевіривши суму розрахованого позивачем штрафу судом встановлено, що він є арифметично вірним, та з урахуванням вищевикладених положень підлягає стягненню з відповідача у заявленому розмірі - 16 651,12грн.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ про стягнення заборгованості в сумі 333 585,95грн задовольнити.

Відповідно до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ про стягнення заборгованості в сумі 333 585,95грн задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ (87510, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Червономаяцька, буд.2; код ЄДРПОУ 37885346) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11; код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором у розмірі 333 585,95грн станом на 10.12.2021, яка складається з наступного: 278 806,35грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 25 764,08грн загальний залишок заборгованості за процентами; 12 364,40грн загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000,00грн штраф (фіксована складова); 15 651,12грн штраф (змінна складова), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 5003,79грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

У судовому засіданні 20.12.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 22.12.2022.

Суддя П.В. Демідова