Ухвала

від 20.12.2022 по справі 907/874/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

"20" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/874/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборної України - Хуст", код ЄДРПОУ - 40115627, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Соборної України, буд. 1, кв. 8,

до відповідача: Приватного підприємства "Техно-Терм-Хуст", код ЄДРПОУ - 33231537, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка, 203,

третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Хустської міської ради, код ЄДРПОУ - 04053714, м. Хуст, вул. 900 - річчя Хуста, 27

про зобов`язання вчинити певні дії,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача - Алексик Федір Федорович, керівник (голова ОСББ)

від позивача - Габор Ярослава Іванівна, адвокат, ордер серія АО № 1059973 від 20.12.2022 року

від відповідача та третьої особи - не з`явилися,

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборної України - Хуст" звернулось до Господарського суду Закарпатської області із позовом до Приватного підприємства "Техно-Терм-Хуст", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Виконавчий комітет Хустської міської ради, з вимогою щодо зобов`язання відповідача за власний рахунок усунути недоліки та дефекти по будівельним роботам з капітального ремонту даху багатоквартирного житлового будинку ОСББ "Соборної України - Хуст" по вул. Соборної України №1 у м. Хуст шляхом виконання робіт, вказаних в п. 2 висновку судового експерта по експертному дослідженню за зверненням позивача, який долучений додатком до позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.12.2022 року.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву до дня підготовчого засідання не подав. Поштовий конверт з ухвалою господарського суду про відкриття справи і призначення справи до розгляду повернуто поштою до суду 20.12.2022 з підстав закінчення терміну зберігання.

В судовому засіданні представниками позивача адвокатом та керівником ОССБ надано суду пояснення у справі, та з`ясовано завдання підготовки справи до розгляду відповідно до приписів ст. 182 ГПК України.

Представниками позивача зазначено, що відповідно до договору встановлено гарантійні строки на виконані будівельні роботи. Відповідачеві було запропоновано виправити недоліки виконаних робіт за свій рахунок, але відповідач не реагує на претензії, не пропонує шляхів вирішення проблем, що виникли. В той же час зазначили, що відповідач здійснює свою роботу, в тому числі виконує будівельні роботи, керівництво відповідача знаходиться за його місцезнаходженням.

Заслухавши представників позивача суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, неявку представника відповідача, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 січня 2023 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза