Ухвала

від 22.12.2022 по справі 910/7363/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/7363/22

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Фізичної особи-підприємця Пахачука Руслана Володимировича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

2. Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 року у справі № 910/7363/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пахачука Руслана Володимировича на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" грошові кошти: основного боргу - 6400,00 грн. та судовий збір - 2481,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року у справі № 910/7363/22 заяву б/н від 23.11.2022 року «Про стягнення витрат на професійну правничу допомогу» Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" у справі № 910/7363/22 задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пахачука Руслана Володимировича на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.; в іншій частині заяви відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Судом встановлено, що при виготовленні додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року в пункті 2 резолютивної частини були допущені описки, а саме невірно зазначено найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача (боржника), а саме зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґлієр" (ідентифікаційний код 43807454, адреса: 02223, м. Київ, вул. Райдужна, 4) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (ідентифікаційний код 42502769, адреса: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень)», замість: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пахачука Руслана Володимировича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (ідентифікаційний код 42502769, адреса: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень)».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року у справі № 910/7363/22 були допущені описки в пункті 2 резолютивної частини останнього, суд вважає за необхідне виправити допущені в пункті 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року у справі № 910/7363/22 описки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року у справі № 910/7363/22, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пахачука Руслана Володимировича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (ідентифікаційний код 42502769, адреса: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень).».

2. В іншій частині додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року у справі № 910/7363/22 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року у справі № 910/7363/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 22 грудня 2022 року.

Суддя О.В. Котков