ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2022 р. м. Київ
Справа № 911/1750/22
Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової А.Р, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШАНТІЛЬ » про скасування судового наказу, виданого 23.09.2022, без виклику учасників,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2022 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШАНТІЛЬ» заборгованості у розмірі 14 000грн, що виникла внаслідок порушення боржником зобов`язань з оплати наданих послуг за договором № КЛО-26/05/2021 про надання логістичних послуг.
За результатами розгляду вказаної заяви Господарським судом Київської області 23.09.2022 видано судовий наказ та надіслано його копію (текст) на адресу боржника разом із копіями заяви стягувача та доданих до неї документів.
Копія вказаного судового наказу та вищевказаної заява з додатками отримана боржником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШАНТІЛЬ» 14.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103281761459 .
20.12.2022 від боржника надійшла заява про скасування виданого судового наказу (здана для відправлення до суду відділенню поштового зв`язку 15.12.2022), яка мотивована тим, що наведенні у заяві про видачу судового наказу обставини не відповідають положенням укладеного між сторонами договору та первинним документам бухгалтерського обліку, а документи, надані стягувачем, не містять інформацію про численні порушення самим боржником умов підписаного між сторонами договору.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як встановлено ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Зокрема, згідно п.3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШАНТІЛЬ» поштове відправлення №0103281761459, у якому направлено копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу з додатками, отримано, як вбачається з рекомендованого повідомлення, 14.12.2022.
Оскільки така заява здана для відправлення відділенню поштового зв`язку 15.12.2022, заява про скасування судового наказу подана у строк, визначений ч.1 ст.157 ГПК України.
Відповідна заява подана з дотриманням вимог, встановлених чч. 2-5 ст. 157 ГПК України, отже, підстави для її повернення відсутні.
В силу ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, судовий наказ, виданий 23.09.2022, підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ від 23.09.2022 №911/1750/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШАНТІЛЬ» (ідентифікаційний код 38915453; 07500, Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Софіївська, 34/102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» (ідентифікаційний код 36958491; 03040, м. Київ, вул. Деміївська,43) 14 000грн (чотирнадцять тисяч грн) заборгованості та 248,10грн (двісті сорок вісім грн десять коп) судового збору
2. Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108024465 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ейвазова А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні