Ухвала

від 22.12.2022 по справі 911/2426/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 911/2426/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф7 Груп»

про стягнення 242 700, 00 грн

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2426/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф7 Груп» про стягнення 242 700, 00 грн заборгованості за договором оренди № А00137204 від 19.01.2022, з яких: 99 800, 00 грн вартості обладнання, 27 180, 00 грн орендної плати та 115 720, 00 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 23.01.2023 о 15:00.

22.12.2022 до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 22.12.2022 (вх. № 1998/22 від 22.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить забезпечити його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцій з використанням системи EasyCon.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником до заяви б/н від 22.12.2022 (вх. № 1998/22 від 22.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано жодних належних доказів надсилання вказаної заяви відповідачу.

Таким чином, заявником подано заяву б/н від 22.12.2022 (вх. № 1998/22 від 22.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява б/н від 22.12.2022 (вх. № 1998/22 від 22.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 12, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 22.12.2022 (вх. № 1998/22 від 22.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.12.2022.

Суддя Т.В. Лутак