Ухвала

від 22.12.2022 по справі 2-1135/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 2-1135/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,--

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у рамках вище вказаного провадження. В обґрунтування заявленого, ОСОБА_1 вказала, що оригінал виконавчого листа у даній цивільній справі було видано боржнику. Відтак, зазначений перебіг подій унеможливлює звернути виконавчий документ до виконання.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

За загальним правилом процесуального законодавства, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

У відповідності до п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно із п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в порушення вимог п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України у матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору в сумі 74,43 гривні.

Окрім цього, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Водночас, матеріали справи зазначених доказів не містять.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у даній цивільній справі повернути без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 22 грудня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко