Рішення
від 20.12.2022 по справі 559/2004/22
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2004/22

Провадження № 2/559/698/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ходак С.К. посилається на те, що 25 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого у них народилась спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області перебуває справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюб за 559/1771/22. Малолітня дитина постійно, від дня народження проживає з позивачем, у житловому будинку по АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності його бабусі ОСОБА_5 , що підтверджуєтьа довідкою Мирогощанської сільської ради від 18.07.2022. Відповідачка проживає в с.Семидуби Дубенського району Рівненської області, протягом останнього року дитиною не цікавиться, не цікавиться її здоров`ям та вихованням. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Мирогощанського закладу дошкільної освіти від 15.07.2022. У відповідності до акту обстеження умов проживання від 15.07.2022 умови проживання для дитини є допустимі, у будинку наявні всі необхідні комунікації (водопостачання, опалена тощо). Для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови. Позивач має постійний дохід, що дозволяє повноцінно утримувати дитину, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 виданого 24 червня 202 року. Відповідачка ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, що стало підставою звернення до суд з позовом про розірвання шлюбу. Ще в період сумісного проживання, вона тижнями не з являлась вдома, вихованням дитини повністю займався позивач. Зважаючи на це, просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем ОСОБА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 01.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.11.2022 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ходак С.К., згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи: служби у справах дітей виконавчого комітету Мирогощанської сільської радив судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим 25 січня 2018 року Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №32 (а.с. 5).

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 6).

Згідно витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000229798, ОСОБА_1 станом на 11.08.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 7).

Як свідчить довідка військової частини НОМЕР_4 від 12.08.2022, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_4 . Про це ж свідчить посвідчення учасника байових дій серія НОМЕР_1 (а.с. 8, 12).

У довідці Мирогощанського закладу дошкільної освіти Мирогощанської сільської ради від 15.07.2022 зазначено, що дитина ОСОБА_4 являється вихованкою Мирогощанського закладу дошкільної освіти з 17.06.2020. Мати дитини участі у її вихованні не приймає, не цікавиться її життям, досягненнями, на збори не з`являється, заходи та урочистості не відвідує (а.с. 10).

Згідно довідки Мирогощанської сільської ради №153/02-22 від 18.07.2022, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку бабусі ОСОБА_5 . За тією ж адресою проживає дитина ОСОБА_4 (а.с. 11).

Як зазначено в акті обстеження умов проживання №33 від 15.07.2022, складеного ССД Мирогощанської сільської ради, умови проживання для дитини є допустимі, у будинку наявні всі необхідні комунікації (водопостачання, опалена тощо). Для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови. Дитина забезпечена усім необхідним. (а.с. 13-16).

Рішенням Мирогощанської сільської ради №352 від 30.11.2022 затверджено висновок органу опіки та піклування Мирогощанської сільської ради про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 52-55).

Згідно інформації Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області №13228/208/03/8-2022 від 14.12.2022, ОСОБА_2 протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183, ч.1 ст.184, ст. 180 КУпАП, та до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.185 КК України (а.с. 60).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України одним із основних батьківських обов`язків є обов`язок належного виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані піклуватися, зокрема, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Зазначена норма встановлює заборону фізичних покарань дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частиною 3 ст. 151 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного житі я та праці.

Частиною 4 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні спору між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, необхідно виходити з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, ухвалене рішення повинно відповідати інтересам неповнолітніх. При цьому, повинно бути ураховано, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

За змістом викладеного в ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 9 Конвенції про права дитини, визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Враховуючи, що малолітня дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який належно піклується про неї, забезпечує усім необхідним для життя та навчання, мати дитини ОСОБА_2 її вихованням та утримання не займається, враховуючи висновок ССД Мирогощанської сільської ради, суд вважає доцільним визначити місце проживання дитини разом з батьком, оскільки це відповідає її інтересам.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 19, 141, 150, 151, 155, 160, 161, 180-185 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: вул. Миру, 100, с. Мирогоща Друга, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 44115196.

Суддя: Р.В. Ралець

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.12.2022
Оприлюднено27.12.2022
Номер документу108032280
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —559/2004/22

Рішення від 20.12.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні