Ухвала
від 22.12.2022 по справі 159/3741/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3741/22

Провадження № 2-о/159/158/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та витребування доказів

22 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гішин Ковельського району Волинської області, є його матір`ю.

Ухвалою від 23.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначене судове засідання на 20.10.2022, у зв`язку з витребуванням доказів (спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) відкладено на 28.11.2022, у зв`язку з відсутністю в суді електроенергії відкладено на 22.12.2022.

У призначене судове засідання 22.12.2022 учасники провадження не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, визначених цим Кодексом, за винятком змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадженняце одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Згідно із пунктами 1, 3постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Із матеріалів спадкової справи №19/2016, заведеної приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Заліською Н.М., випливає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_4 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, право на спадщину за законом на момент смерті останньої мали її діти заявник та ОСОБА_4 .

Брат заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із матеріалів спадкової справи №9/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Заліською Н.М., випливає, що заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в 2022 році, тобто після смерті брата ОСОБА_4 .

Разом зтим,з інформаційної довідкиіз Спадковогореєстру №70816491після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (братазаявника)приватним нотаріусомЗаліською Н.М.заведена спадковасправа,що свідчитьпро наявність потенційних спадкоємців після його смерті, які, в свою чергу, зможуть ставити питання про спадкування прав ОСОБА_4 , які останній мав на момент відкриття спадщини і які не припинилися внаслідок його смерті, що відповідає положенням статті 1218 ЦК України.

З урахуванням інформації з Спадкового реєстру, з метою встановлення кола потенційних спадкоємців після смерті ОСОБА_2 (окрім заявника) та перевірки факту наявності (відсутності) спору про право у даній справі,суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Заліської Н.М. спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Заявник позбавлений можливості самостійно отримати копію матеріалів спадкової справи після смерті брата та надати такі докази суду, тому суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав передбачених статтею 223 ЦПК України, в тому числі у разі необхідності витребування доказів. Про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись статтями 78, 81, 84, 223, 261, частини другої статті 247, статті 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Ковельська міська рада Волинської області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення, відкласти на 10:30 год. 13 січня 2023 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Заліської Наталії Миколаївни (вулиця Незалежності, 61/21, місто Ковель, Волинська область) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25.05.2022 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №326, спадкова справа №10/2022).

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 10 січня 2023 року.

Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома, а приватному нотаріусу ЗаліськійНаталії Миколаївні для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова

Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108041891
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —159/3741/22

Рішення від 13.01.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Волкова Ю. Ф.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Волкова Ю. Ф.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Волкова Ю. Ф.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Волкова Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні