Рішення

від 22.12.2022 по справі 537/465/22

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-о/537/28/2022

Справа № 537/465/22

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., присяжних: Лобанової А.О., Сотнікова К.М., за участі секретаря Бакай М.С., заявника ОСОБА_1 , представників заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Чумакова К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як органу опіки та піклування, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному неврологічному диспансері, встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

В обґрунтуванні заяви вказала, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 1 групи "Б" безтерміново та страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічного захворювання він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною комісією. Внаслідок хронічного психічного захворювання він потребує стороннього нагляду. Прохала призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сина, а саме здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

09.02.2022 року заява ОСОБА_1 була прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі,справу призначено до розгляду.

28.07.2022 року за клопотанням заявника судом призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.12.2022 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта №438 від 01.12.2022 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала та прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Слюсаренко С.В. в судовому засіданні вказала на можливість задоволення заяви.

Заінтересована особа - Відокремлений підрозділ обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», - в судове засідання свого представника не направила, однак направила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має І «Б» групу інвалідності з дитинства, що вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 469077 від 01.02.2022 року.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №13484 від 06.05.2019 року за відомостями Корюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №438 від 01.12.2022 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_3 є таким, що позбавляє, його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до розділу IV глави 2ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Згідност. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідност. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідноч. 1 ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. ч. 1-4ст. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, заявник є матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно пояснень, наданих заявником в судовому засіданні, вона виявила бажання стати опікуном над сином.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 у разі визнання останнього недієздатним, що затверджений рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №624 від 12.05.2022 року, ОСОБА_4 яка є рідною матір`ю ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном над її сином у разі визнання останнього недієздатним. Відповідно до акта обстеження умов проживання майбутнього опікуна, ОСОБА_1 проживає разом з сином по АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Відповідно до медичних довідок громадянка ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, ніяких протипоказань немає. З обов`язками опікуна ознайомлена і зобов`язується належним чином їх виконувати. Гр. ОСОБА_4 може і згодна бути опікуном, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатним в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що вона може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно доч.ч.6,7ст.300ЦПК України,строк діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 293, 295-300, 352 ЦПК України, ст. 39,41,55,60 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, як органу опіки та піклування, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення два роки, тобто до 22.12.2024 року.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч. 7ст. 300 ЦПК Українищодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до 22.12.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: В. І. Хіневич

Присяжні: А.О. Лобанова

К.М. Сотніков

Повний текст рішення складено 23.12.2022 року.