Ухвала
від 12.12.2022 по справі 462/3073/22
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/5033/22

Справа № 462/3073/22

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Обслуговуючий кооператив ЖБК «Хімік-15» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.09.2018 ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Бориславського Ю.Л. постановлено передати матеріали цивільної справи № 462/3073/22 за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 04.10.2022 прийнято справу до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами та у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

21.11.2022 сторонами по справі - Головою правління ОК «ЖБК «Хімік-15» та ОСОБА_1 подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі та закриття провадження по справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає матеріали справи достатніми для вирішення питання про затвердження мирової угоди.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою просять закрити провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З урахуванням вказаної норми, суд повертає позивачам 50 % сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 255-256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-15» та ОСОБА_1 у цивільній справі № 462/3073/22 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на наступних умовах:

Сторони визнають, що сума заборгованості відповідача перед позивачем за утримання будинку та прибудинкової території, що є предметом спору у справі про стягнення заборгованості за спожиті житлові послуги, з урахуванням судових витрат, становить: 13 592,22 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні.

Сторони домовились, що вказана заборгованість буде погашена в період з грудня 2022 року по травень 2023 року включно за наступним графіком:

Грудень 2022 року2 265,37 гривеньСічень 2023 року2 265,37 гривеньЛютий 2023 року2 265,37 гривеньБерезень 2023 року2 265,37 гривеньКвітень 2023 року2 265,37 гривеньТравень 2023 року2 265,37 гривеньВсього:13 592,22 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні

Також відповідач зобов`язується сплачувати поточні платежі за спожиті житлові послуги не пізніше 25 числа кожного календарного місяця, має право достроково погасити заборгованість, визначену даною мировою угодою.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача втрат від інфляції та 3% річних.

Положення статей 207, 255 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України сторонам є відомими.

Провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-15» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Позивач: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-15» - код ЄДРПОУ 22883000, м. Київ, бульв. Л.Бикова, 7.

Відповідач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту ухвали 16.12.2022.

Суддя О.Б.Саламон

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено27.12.2022
Номер документу108043851
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —462/3073/22

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні