Ухвала

від 23.12.2022 по справі 756/11653/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23.12.2022 Справа № 756/11653/22

Унікальний номер 756/11653/22

Номер провадження 2/756/5266/22

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

23 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський Бриз Інвест»</a>, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Парангон» про визнання трудових відносин припиненими та визнання звільненим з посади,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Морський Бриз Інвест» припиненими з 10.05.2022 року; визнати ОСОБА_1 звільненими з посади директора ТОВ «Морський Бриз Інвест» на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України з 10.05.2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судої справи між суддями від 16 грудня 2022 року справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) КП ГІОЦ «Реєстру територіальної громади м. Києва» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1

22 грудня 2022 року надійшла відповідь щодо зареєтрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 .

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Вказана справа згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський Бриз Інвест»</a>, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Парангон» про визнання трудових відносин припиненими та визнання звільненим з посади,відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 16 лютого 2023 року на 09.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.

Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днівіз дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик