Ухвала
від 13.12.2022 по справі 685/1246/22
ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1246/22

Провадження № 2/685/218/22

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

13 грудня 2022 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор комунального підприємства Городоцької міської ради « Городоцьке бюро технічної інвентаризації » про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом заявивши вимоги витребувати у відповідача ОСОБА_2 на його користь земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером 6824780500:03:021:0030 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території колишньої Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області (на даний час Теофіпольська територіальна громада Хмельницького району Хмельницької області), скасувати державну реєстрацію даної земельної ділянки та стягнути з відповідача 71436,53грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що право відповідача на спірну земельну ділянку набуте з порушенням вимог земельного законодавства, на підставі підробленого рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Правонаступником Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, в силу ч. 2 ст. 46 та підпункту 1 пункту 6-1Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є Теофіпольська селищна рада.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор комунального підприємства Городоцької міської ради « Городоцьке бюро технічної інвентаризації » про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 січня 2023 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, надіславши їм копію даної ухвали, відповідачеві, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.

СудТеофіпольський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108048972
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —685/1246/22

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні