Ухвала
від 23.12.2022 по справі 400/2539/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 грудня 2022 р. № 400/2539/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Ніка-Тера", вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 24.11.2021 р. № 1031514290701, №1031714290701, №1031614290715,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Ніка-Тера" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2021 р. № 1031514290701, № 1031714290701, № 1031614290715.

Провадження у справі було відкрито 18.03.2022 р.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позивач не надав докази сплати судового збору в сумі 24810,00 грн та докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою від 17.06.2022 р. суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 24810,00 грн; надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У газеті "Голос України" від 04.09.2021 р. № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Позивач зареєстрований в Електронному суді, у зв`язку з чим ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу в електронному вигляді.

Документ доставлено до електронного кабінету 17.06.2022 р., про що свідчить відповідна довідка.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про залишення позову без руху.

Станом на 23.12.2022 р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Крім того, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно якої сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвала від 17.06.2022 р. про залишення позовної заяви без руху була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.06.2022 р., а тому позивач мав можливість ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами ст. 44 КАС України.

Таким чином, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд (постанова від 13.09.2021 р. по справі № 200/14688/19-а).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Ніка-Тера" залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 23.12.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Дата ухвалення рішення23.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108052314
СудочинствоАдміністративне
Суть:визнання протиправним та скасування рішення від 24.11.2021 р. № 1031514290701, №1031714290701, №1031614290715

Судовий реєстр по справі —400/2539/22

Ухвала від 23.12.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 16.06.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 17.03.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні