Ухвала
від 23.12.2022 по справі 911/2379/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2379/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» про повернення надлишково сплаченого судового збору

у справі № 911/2379/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДРЕМСЕРВІС»

про стягнення 479 411,25 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДРЕМСЕРВІС» про стягнення 479 411, 25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов`язання щодо виконання умов договору поставки № 136/20 від 12.05.2020 в частині оплати за поставлений товар. У зв`язку із чим позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача 338 591,45 грн основного боргу, 77 923,95 грн пені, 6 657,60 грн 3% річних та 56 238,25 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі № 911/2379/22 задоволена спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДРЕМСЕРВІС» про розгляд та затвердження мирової угоди по справі № 911/2379/22; затверджена мирова угода від 07.12.2022, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДРЕМСЕРВІС»; провадження у справі № 911/2379/22 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» було подано до суду клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі № 911/2379/22, сплаченого під час звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДРЕМСЕРВІС» про стягнення 479 411,25 грн.

Так, відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Судом встановлено, що при подачі даної позовної заяви ТОВ «ВАРТІС» на підставі платіжного доручення № 18015 від 21.10.2022 сплатило 11 370,99 грн судового збору.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви ТОВ «ВАРТІС» звернулося до суду із позовною заявою до ТОВ «ІНВЕСТБУДРЕМСЕРВІС» про стягнення 479 411,25 грн. Отже, за подання зазначеної позовної заяви позивач повинен був сплатити 7 191,17 грн (479 411,25*1,5%).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги закриття провадження у справі № 911/2379/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДРЕМСЕРВІС» про стягнення 479 411,25 грн, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сума надміру сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі № 911/2379/22 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх; код ЄДРПОУ 34350636) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 179,82 грн сплаченого на підставі платіжного доручення № 18015 від 21.10.2022.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 18015 від 21.10.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108058245
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2379/22

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні