Ухвала

від 23.12.2022 по справі 914/3279/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.12.2022 Справа № 914/3279/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянувши матеріали Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія» (79000, Львівська обл., м.Львів, вул.Варшавська, 62/14; ідент.код 42866414)

про забезпечення позову (накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС»), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС» грошових коштів у загальній сумі 1121658,90 грн, яка складається із:

-суми боргу (1050000,00 грн), що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої техніки), передбаченого умовами Договору 02/22 від 01.08.2022;

-суми пені (4056,16 грн), нарахованої згідно з умовами п.8.2 Договору.

Судом, Ухвалою від 23.12.2022, залишено позов без руху.

Позивачем, із Позовною заявою, подано Заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО ТРЕЙД ПЛЮС» (у межах ціни позову), оскільки «Суд повинен врахувати потенційні ризики можливості невиконання рішення та гарантувати відновлення порушених прав Позивача».

При цьому, Позивачем не наведено належного обгрунтування і не подано жодних доказів стосовно наявності обставин, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення Суду, і які, відповідно до норми ч.2 ст.136 Господарського процесуального кодексу України, можуть бути підставою для забезпечення позову.

Оскільки Позивачем не доведено наявності обставин, передбачених нормою ч.2 ст.136 ГПК України, підстави для задоволення Заяви (про забезпечення позову) відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 136 (ч.2), 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні Заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.