Ухвала
від 23.12.2022 по справі 920/1063/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2022м. СумиСправа № 920/1063/22

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши позовні матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ревід» (вул. Червоноармійська, буд. 56, м. Київ, 03150),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Б» (вул. Петропавлівська, буд. 70, м. Суми, 40000),

про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (вх. № 3195 від 19.12.2022), в якій просить суд: 1) скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Відути Оксани Валерїівни індексний номер 35067759 від 05.05.2017 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Базис Б» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, код ЄДРПОУ 41278213) на приміщення «продовольчого магазину» загальною площею 152,8 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 41-а, приміщення №2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 484663959101, номер запису про право власності 20278378; 2) скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Відути Оксани Валерїівни індексний номер 35069944 від 05.05.2017 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Базис Б» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, код ЄДРПОУ 41278213) на приміщення «побутового обслуговування» загальною площею 55,5 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 41-а, приміщення №3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 484659759101, номер запису про право власності 20279696; 3) скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Відути Оксани Валеріївни індексний номер 35070595 від 05.05.2017 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Базис Б» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, код ЄДРПОУ 41278213) на нежитлове приміщення загальною площею 321,7 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 21, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 325264659101, номер запису про право власності 20280350.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з квитанцією від 15.12.2022 № 6685-8225-6223-6644 позивачем сплачений судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривні.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач подав позовну заяву, що містить три вимоги немайнового характеру, тому за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в сумі 7443 грн 00 коп. Недоплата судового збору становить 4962 грн 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що до позовної заяви позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема договорів купівлі-продажу № 538, № 539 та № 540 від 05.05.2017. Також позовна заява не містить посилання на відсутність у позивача цих доказів.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви:

- подання доказів сплати судового збору в сумі 4962 грн 00 коп.;

- подання засвідчених належним чином копій договорів купівлі-продажу № 538, № 539, № 540 від 05.05.2017.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23.12.2022.

СуддяД. В. Вдовенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108058496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1063/22

Рішення від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 06.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні