Ухвала

від 23.12.2022 по справі 6/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2022м. СумиСправа № 6/8-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви арбітражного керуючого Шишлова О.М. б/н від 22.12.2022 (вх.№ 3252 від 22.12.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі № 6/8-09, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Богам ЛТД, м. Суми, до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588), про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа № 6/8-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 затверджено звіт ліквідатора у справі № 6/8-09; провадження у справі № 6/8-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588) закрито; визнано ВАТ Сумсільмаш (код ЄДРПОУ 00901588) таким, що не має боргів та може продовжувати підприємницьку діяльність; покладено на арбітражного керуючого Шишлова О.М. (свідоцтво № 975 від 11.06.2013р.) повноваження керівника ВАТ Сумсільмаш (код ЄДРПОУ 00901588) до призначення керівника відповідним органом управління (збори акціонерів) в установленому порядку.

22.12.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шишлова О.М. б/н від 22.12.2022 (вх.№ 3252 від 22.12.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі №6/8-09.

Частинами 1-2 ст.323 ГПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ст.322 ГПК України, а також вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Так, частинами 2, 3 ст.322 ГПК України передбачено, що у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Частиною 3 статті 323 ГПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.164, 172, 322 ГПК України заявник повинен долучити до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

При дослідження поданих матеріалів, суд встановив, що заявником, при зверненні до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами визначена п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" і становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як свідчать матеріали справи, ініціюючим кредитором у справі за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш був сплачений судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Сума сплаченого судового збору при поданні заяви у справі № 6/8-09 становила 3842,00 грн, у зв`язку з чим за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до сплати підлягає судовий збір в розмірі 5763,00 грн.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.ч.2, 4 ст.91 ГПК України).

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана заява арбітражного керуючого Шишлова О.М. б/н від 22.12.2022 (вх.№ 3252 від 22.12.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі № 6/8-09 не відповідає вищезазначеним вимогам і підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості заявнику усунути виявлені судом недоліки позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо заявник усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Шишлова О.М. б/н від 22.12.2022 (вх.№ 3252 від 22.12.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі № 6/8-09 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі № 6/8-09.

3.Встановити арбітражному керуючому Шишлову О.М. спосіб усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 5763,00 грн.

4.Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Шишлову О.М.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяО.Ю. Соп`яненко