Ухвала

від 22.12.2022 по справі 926/3944-б/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 грудня 2022 року Справа № 926/3944-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 24.10.2022 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС.

Ухвалою від 25.10.2022 прийнято до розгляду вищевказану заяву. Підготовче засідання призначено на 07.11.2022.

Ухвалою від 07.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 1297251,61 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання призначено на 22.12.2022.

06.12.2022 до суду від кредитора ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про додаткові грошові вимоги до боржника, в якій просить визнати грошові вимоги на загальну суму 197999,29 грн та судового збору 4962,00 грн.

Ухвалою від 07.12.2022 призначено розгляд заяви на 22.12.2022.

21.12.2022 до суду від розпорядника майна надійшли пояснення з приводу визнання ним заявлених грошових вимог кредитора до боржника.

22.12.2022 до суду від представника кредитора надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заяву про додаткові грошові вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх визнати.

22.12.2022 від розпорядника майна до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання 22.12.2022 сторони не з`явилися. Від боржника на адресу суду повернувся конверт з ухвалою від 07.11.2022 з відміткою Укрпошти за зазначеною адресою не проживає. Крім цього, ухвала боржнику направлялася на електронну пошту зазначену в заяві про відкриття провадження RELIAB.COMP@gmail.com.

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення. Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.120 ГПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, у якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ДОННЕА КОС оприлюднено 08.11.2022, № публікації 69505, кінцевою датою для заявлення грошових вимог до боржника є 07.12.2022.

Ухвалою підготовчого засідання визнано грошові вимоги визнано безспірні грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС по зобов`язаннях до Державного бюджету по податку на додану вартість на загальну суму 1297251,61 грн, в т.ч.: основний платіж 1185041,00 грн (третя черга), штрафна санкція 31215,35 грн (шоста черга), пеня 80995,26 грн (шоста черга) та судовий збір 24810,00 грн (перша черга).

У межах 30-ти денного строку до суду надійшла заява ГУ ДПС у Чернівецькій області від 06.12.2022 про визнання додаткових грошових вимог до боржника на загальну суму 197199,29 грн.

Як вбачається із зведених даних про заборгованість боржника, дана сума виникла як заборгованість до Державного бюджету по ПДВ, а саме по пені за період з 18.04.2019 по 07.11.2022.

Відповідно до 14.1.162 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до ст. 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до пп. 39.5.4 п. 39.5 ст. 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до ст. 52-2 підрозділу 10 розд. XX Перехідні положення Податкового кодексу України, на період з 18.03.2022 по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України COVID -19, зупиняється перебіг строків давності, передбачених ст. 102 Податкового кодексу України.

Станом на дату проведення попереднього засідання до суду інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

Враховуючи наведене, додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС в Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС слід визнати в сумі 197199,29 грн пені та 4962,00 грн судового збору сплаченого при поданні заяви про визнання грошових вимог. Кредиторська вимога в частині авансування витрат арбітражного керуючого в сумі 58500, 00 грн підлягає відхиленню. Авансовані кредитором кошти у відповідності до положень ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства спрямовуються на оплату основної грошової винагороди розпоряднику майна, а у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна грошова винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів боржника. Отже, кредиторські вимоги, в частині включення до реєстру вимог кредиторів авансованих коштів в сумі 58500,00 грн не підялгають задоволенню в порядку черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на встановлені судом обставини справи, до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС, слід внести відомості про грошові вимоги єдиного кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС по зобов`язаннях до Державного бюджету по податку на додану вартість на загальну суму 1297251,61 грн, в т.ч.: основний платіж 1185041,00 грн (третя черга), штрафна санкція 31215,35 грн (шоста черга), пеня 80995,26 грн (шоста черга) та судовий збір 24810,00 грн (перша черга).

2. Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ ДОННЕА КОС по пені на загальну суму 197199,29 грн (шоста черга) та судового збору 4962,00 грн (перша черга).

3.До реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: - грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 1494450,90 грн в т.ч.: основний платіж 1185041,00 грн (третя черга), штрафна санкція 31215,35 грн (шоста черга), пеня 278194,55 грн (шоста черга) та судовий збір 29772,00 грн (перша черга).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

5.Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6.Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 31.12.2022.

7.Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

8.Підсумкове засідання призначити на 02 лютого 2023 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал засідань №1.

9. Копію ухвали направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст.254-256 ГПК України через Господарський суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали складено і підписано 23.12.2022.

Суддя В.В.Дутка