Ухвала

від 01.11.2022 по справі 757/5083/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5083/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 01.02.2022 у справі №757/5083/22-к за клопотанням слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003601 від 09.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 209 КК України КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 01.02.2022 у справі №757/5083/22-к за клопотанням слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003601 від 09.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 209 КК України, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали помилково зазначено невірний номер кримінального провадження, дата внесення кримінального провадження до ЄРДР та статті КК України, а саме помилково зазначено: «№12022000000000054 від 17.01.2011 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, ст. 190, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України» замість правильного №42017000000003601 від 09.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 209 КК України, також по тексту ухвали помилково вказана дата кримінального провадження «10.08.2020» замість вірного «09.11.2017».

До судового засідання учасники за заявою не з`явилися. Прокурор надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Тому, слідчий суддя розглянув заяву у відсутність учасників процесу за заявою на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження №757/5083/22-к слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в тексті ухвали суду від 10.02.2022 помилково зазначено невірний номер кримінального провадження, дата кримінального провадження та статті КК України, за якими здійснюється досудове розслідування, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 01.02.2022 у справі № 757/5083/22-к, зазначивши в тексті ухвали «№42017000000003601 від 09.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 209 КК України» замість невірного «№12022000000000054 від 17.01.2011 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, ст. 190, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України».

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 01.02.2022 у справі № 757/5083/22-к, зазначивши в тексті ухвали «№42017000000003601 від 09.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 209 КК України» замість невірного «№42017000000003601 від 10.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 209, ч.1 ст. 263 КК України.

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 01.02.2022 у справі № 757/5083/22-к, зазначивши в тексті ухвали дату кримінального провадження №42017000000003601 - «09.11.2017» замість невірної «10.08.2020».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1