Ухвала

від 20.12.2022 по справі 751/2071/22

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/2071/22

Провадження №2/751/907/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 24 листопада 2022 року по цивільній справі № 751/2071/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2022 року суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнком Ю.К. було постановлено ухвалу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, якою вказану позовну заяву повернуто особі, що її подала разом з усіма доданими документами. Також постановлено повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у сумі 992 грн. 40 коп. Проте, при постановленні вказаної ухвали у третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку невірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає поверненню «(дев`ятсот вісім)», замість вірного «(дев`ятсот дев`яносто дві)».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи №751/2071/22, приходжу до висновку, що потрібно виправити вказану описку в ухвалі судді у відповідності до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

Ухвалив :

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 24 листопада 2022 року по цивільній справі № 751/2071/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 24 листопада 2022 року по цивільній справі № 751/2071/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначено:

«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. згідно Квитанції №22-710102/1 від 22.06.2022 року Чернігівського відділення Акціонерного товариства «Банк Альянс».».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко