Вирок

від 13.08.2010 по справі 1-631\10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№1-631\10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року Печерськи й районний суд м. Києва в скла ді:

Головуючого - судді Білоц ерківця О.А.,

при секретарі Шейчук О.Ю.,

з участю прокурора Ваврен юка О.С..,

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві кримінальну спра ву по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Та раща Київської обл., україн ця, громадянина України, одру женого, з вищою освітою, п рацюючого директором ДП «Цен трінвестпроект», раніше не с удимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АД РЕСА_1,

у вчиненні злочину, передб аченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, згідно з розпо рядженням Керівника Державн ого управління справами № 42-к від 18.02.08, призначений на посаду директора державного підпри ємства «Центрінвестпроект» (код ЄДРПОУ 32825612).

ДП «Центрінвестпроект» 19.01.04 зареєстровано Печерською ра йонною у м. Києві дер жавною адміністрацією за адр есою: м. Київ, вул. Банкова, 3.

Відповідно до п.п.4.1.-4.2 Статуту ДП «Центрінвестпроект» - май но підприємства становлять о сновні фонди та оборотні кош ти, а також інші цінності, варт ість яких відображається у с амостійному балансі підприє мства; - майно підприємства є д ержавною власністю і закріпл юється за ним на праві повног о господарського відання, зд ійснюючи право повного госпо дарського відання, підприємс тво володіє, користується і р озпоряджається зазначеним м айном, вчиняючи щодо нього бу дь-які дії, які не суперечать ч инному законодавству та цьом у статуту.

ОСОБА_2, обіймаючи посаду д иректора ДП «Центрінвестпро ект», був наділений згідно з п . 6.5 Статуту ДП «Центрінвестпр оект» наступними права та об ов' язками: - нести повну відп овідальність за стан та виро бничо-господарську і фінансову діяльність під приємства; - розпоряджатися к оштами та майном підприємств а відповідно до чинного зако нодавства та цього статуту. К рім того, відповідно до п.п.7, 12-13 контракту № 07/3-2-18 з директором д ержавного підприємства «Цен трінвестпроект» від 18.02.08, укла деного між керівником Держав ного управління справами та ОСОБА_2, за останнім закріп лено: - обов' язок забезпечув ати виконання показників ефе ктивності використання держ авного майна і прибутку, а так ож майнового стану підприємс тва; - повноваження і права, як і поширюються на підприємств о законодавчими та іншими но рмативними актами, а також передбачені Статутом підприємства та цим контрак том; - право діяти від імені пі дприємства, представляти йог о на усіх підприємствах, в уст ановах та організаціях; - прав о розпорядження коштами підп риємства.

Станом на 2009 рік, відповідно до «Відомостей обліку - Вла сні основні засоби» ДП «Цент рінвестпроект», як основні з асоби на ДП «Центрінвестпрое кт» обліковувалось наступне майно: - комп' ютери «Celeron 1.8 GHz» у кількості 2 шт. залишковою бал ансовою вартістю 1898,68 грн.; - комп ' ютери «Pentium 4.3 OE» у к ількості 4 шт. залишковою бала нсовою вартістю 5260,08 грн.; - копію вальний апарат «Xerox 5915» у кілько сті 1 шт. залишковою балансово ю вартістю 1243,84 грн.; - монітор «22 M itsubichi Diam Pro» у кількості 1 шт. залишк овою балансовою вартістю 1333,07 грн.; - монітор «View Sonic 20.1 VX 2000» у кількості 3 шт. залишково ю балансовою вартістю 4543,44 грн. ; - ноутбук «Toshiba Satellite A35 - S 159» у кільк ості 1 шт. залишковою б алансовою вартістю 2003,01 грн.; - пр интер лазерний кольоровий А 4 Ксерокс у кількості 1 ш т. залишковою балансовою вар тістю 4301,12 грн.; - ремонт авто БМВ вартістю 1201,59 грн.; - сканер «Mikrotekskan maker 9800 XL» у кількості 1 шт. залишко вою балансовою вартістю 2245,51 гр н.; - стіл для переговорів зали шковою балансовою вартістю 1 573,38 грн.; - термобіндер 400 залишко вою балансовою вартістю 536,32 гр н.; - програмне забезпечення «S YMANTEC antiviruse» у кількості 14 шт. залишк овою балансовою вартістю 1101,52 г рн.; - програмне забезпечення « SYMANTEC MEDIA PACK» у кількості 1 шт. залишк овою балансовою вартістю 51,45 г рн.; - програмне забезпечення « Windows Server CAL 2003 Russian» у кількості тринад цять штук залишковою балансо вою вартістю 457,99 грн.; - програмн е забезпечення «Windows SVR STD 2003» у кіл ькості 1 шт. залишковою баланс овою вартістю 858,16 грн.; - програм не забезпечення «Windows Svr STD 2003 Win 32» у к ількості 1 шт. залишковою бала нсовою вартістю 35,89 грн.; - прогр амне забезпечення «Windows XP PRO Russian» у кількості 9 шт. залишковою бал ансовою вартістю 1551,42 грн.; - блок безперебійного живлення APC BACK- UP у кількості 6 штук залишково ю балансовою вартістю 476,34 грн.; - блок безперебійного живлен ня APC у кількості 1 шт. залишково ю балансовою вартістю 291,16 грн.; - блок шаф для керівника залиш ковою балансовою вартістю 547,0 0 грн.; - кабель спецзв' язку у к ількості 1 шт. залишковою бала нсовою вартістю 2142,76 грн.; - комп' ютер «Celeron 1.8/256 DDR» у кількості 2 шт. залишковою балансовою варті стю 911,02 грн.; - комп' ютер «Celeron 1.8 GHz» у кількості 1 шт. залишковою б алансовою вартістю 531,15 грн.; - ко ндиціонери «Samsung» у кількості 4 шт. залишковою баланс овою вартістю 2318,08 грн.; - лампа н астільна денного світла у кі лькості 13 шт. залишковою балан совою вартістю 463,19 грн.; - мережа ЛОМ у кількості 1 шт. залишков ою балансовою вартістю 1291,29 грн .; - модуль пам' яті у кількост і 1 шт. залишковою балансовою вартістю 105,31 грн.; - р ізак «KEENCUT Practic» у кіль кості 1 шт. залишковою балансо вою вартістю 539,31 грн.; - робоче мі сце керівника у кількості 1 шт . залишковою балансовою варт істю 200,91 грн.; - сейф у кількості 1 шт. залишковою б алансовою вартістю 392,13 грн.; - се рвер у кількості 1 шт. залишков ою балансовою вартістю 1106,21 грн ., загальна залишкова балансо ва вартість якого складала 41 512,33 грн.

Відповідно до фінансового звіту суб' єкта малого підп риємництва ДП «Центрінвестпроект» за 2009 рік залишкова вартість всіх основних засобів підприємст ва становить 41,5 тис. грн.

Так, ОСОБА_2, будучи служб овою особою, працюючи на поса ді директора ДП «Центрінвест проект», неналежно виконуючи свої службові обов' язки че рез несумлінне ставлення до них, у період з 19.02.08 по 19.05.09, перебу ваючи в приміщ енні ДП «Центрінвестпроект» , розташованому у м. Києві по в ул. Банковій, 3, упродовж робоч ого часу, не забезпечив належ ного обліку майна, що рахуєть ся як основні засоби на очолю ваному ним підприємстві, та н е провів інвентаризацію осно вних засобів підприємства, к рім того у подальшому під час звільнення із вказаної поса ди належним чином не передав новопризначеному директору ДП «Цен трінвестпроект», ОСОБА_3, вищезазначене майно підприє мства, яке рахується як основ ні засоби, що в свою чергу приз вело до втрати цього майна на загальну суму 41 512,33 грн.

Таким чином, внаслідок вчин ення ОСОБА_2 вищевказаних злочинних дій, інтересам ДП « Центрінвестпроект» заподія но матеріальні збитки у сумі 41 512,33 грн., яка у сто і б ільше разів перевищує неопод атковуваний мінімум доходів громадян, що є істотною шкодо ю на момент вчинення злочину .

Вину у вчиненні злочину О СОБА_2 визнав повністю відп овідно до пред' явленого обв инувачення, підтвердив факт ичні обставини справи, не вва жав доцільним ще раз на них зу пинятись, підтримав показанн я, надані ним в ході досудовог о слідства, суду пояснив, дійс но він не провів інвентариза цію на підприємстві, не забез печив належного обліку майна підприємства, належним чино м не передав його новоприз наченому директору підприєм ства, що призвело до втрати ма йна. Розкаявся у вчиненому, пр осив суворо не карати.

В судовому засіданні поста новою головуючого вирішено п итання про недоцільність дос лідження інших доказів по сп раві, а саме показань свідків , всіх матеріалів справи в пов ному обсязі, оскільки фактич ні обставини ніким не оспорю ються та відсутні сумніви ст осовно добровільності та іст инності позиції підсудного.

Таким чином, суд приходить д о висновку про доведеність п ред' явленого ОСОБА_2 об винувачення, оскільки його в инність підтверджується ная вністю достатніх, об' єктивн их та допустимих доказів по с праві.

Діяння, вчинене підсудним ОСОБА_2 є суспільно небез печним і підлягає кваліфікац ії за ч. 1 ст. 367 КК України, оскіль ки підсудний вчинив умисні д ії, які виразились у неналежн ому виконанні службовою особ ою своїх службових обов' язк ів, через несумлінне ставлен ня до них, що заподіяло істотн у шкоду охоронюваним інтерес ам окремих юридичних осіб

При призначенні міри покар ання підсудному ОСОБА_2 с уд враховує тяжкість скоєног о, особу підсудного, який рані ше не судимий, позитивно хара ктеризується, має на утриман ні малолітню дитину - 2009 р.н.

Обставини, які пом' якшуют ь покарання підсудного - щире каяття, активне сприяння роз криттю злочину.

Обтяжуючих покарання обст авин немає.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку про можл ивість виправлення підсудно го без ізоляції від суспільс тва та необхідність призначе ння покарання підсудному у в иді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 367 КК України.

Питання речових доказів ви рішується судом у відповідно сті до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі н е заявлено, судові витрати - в ідсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК Укр аїни, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винни м у вчиненні злочину, передба ченого ч. 1 ст. 366 КК України та пр изначити йому покарання у ви ді штрафу в розмірі п' ятдес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян, що ста новить вісімсот п' ятдесят г ривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вирок ом законної, підписку про нев иїзд з постійного місця прож ивання - скасувати.

Речові докази, а саме:

- комп' ютери «Celeron 1.8 GHz» у к ількості 2 шт.; комп' ютери «Penti um 4.3 OE» у кількості 4 шт.; монітор « 22 Mitsubichi Diam Pro» у кількості 1 шт.; моніт ор «View Sonic 20.1 VX 2000» у кількості 3 шт.; н оутбук «Toshiba Satellite A35 - S 159» у кількос ті 1 шт.; комп' ютер «Celeron 1.8/256 DDR» у к ількості 2 шт.; комп' ютер «Celeron 1.8 GHz» у кількості 1 шт.; лампа нас тільна денного світла у кіль кості 11 шт.; різак «KEENCUT Practic» у кіль кості 1 шт.; робоче місце керів ника у кількості 1 шт.; сейф у кі лькості 1 шт.; сервер у кількос ті 1 шт. , кондиціонери марки „Sa msung” у кількості 3 шт.; кабель спе цзв' язку у кіль кості 1 шт., передані на відпов ідальне зберігання ОСОБА_3 , повернути власнику - ДП«Це нтрінвестпроект».

Вирок може бути оскаржен ий до Апеляційного суду м. Киє ва протягом 15 діб з дня п роголошення через районний с уд.

СУДДЯ О.А.Білоцерківець