Рішення

від 20.12.2022 по справі 272/432/22

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/432/22

Провадження № 2/272/286/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представникпозивача звернувсядо Андрушівськогорайонного судуЖитомирської областіз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів.

Вобґрунтування своїхвимог зазначив,що 20квітня 2019 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики грошових коштів, який посвідчено приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим Андрієм Олександровичем. За цим договором Позикодавець (позивач) передав у власність Позичальникові (відповідачці) строком до 01 квітня 2022 року, а Позичальник прийняв від нього у власність строком до 01 квітня 2022 тесу, грошові кошти в сумі 140748 грн. 00 коп, таку ж саме суму грошових коштів без нарахування процентів Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві до 01 квітня 2022 року. Позикодавець передав грошові кошти в сумі 140748 грн. 00 коп. по видатковому касовому ордеру від 10 квітня 2019 року, в сумі 45 332 грн. 10 коп. видатковому касовому ордеру від 11 квітня 2019 року, в сумі 48 192 грн. 00 коп., видатковому касовому ордеру від 12 квітня 2019 року в сумі 47 223 грн. 90 коп. До 01 квітня 2022 року Позичальник повернув Позикодавцеві 24 578 грн. 00 коп.

Станом на дату подання даного позову за відповідачем рахується перед позивачем борг в сумі 116170,00 грн. Відповідно до п.2 Договору позики грошових коштів: «У випадку порушення строків, установлених відповідно до п.1 Договору Позикодавець вправі вимагати від Позичальника сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання зобов`язань у повно повному обсязі».

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Позивач неодноразово намагався повернути свої кошти, але відповідач ухиляється від виконання зобов`язання.

Враховуючи викладене представник позивача просить стягнути із відповідачки 116 170,00 грн. боргу, 849,79 грн. 3% річних, 5 665,27 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2481,00 грн.

Представники позивача в судове засідання не з`явились, оскільки надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності дост. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що 20квітня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Андрушівський маслосирзавод» (по договору Позикодавець) та ОСОБА_1 (по договору Позичальник) було укладено договір позики грошових коштів, який який посвідчений приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим Андрієм Олександровичем, зареєстровано в реєстрі №394.

За цим договором Позикодавець передав у власність Позичальникові строком до 01 квітня 2022 року, а Позичальник прийняв від нього у власність строком до 01 квітня 2022 тесу, грошові кошти в сумі 140748 грн. 00 коп, таку ж саме суму грошових коштів без нарахування процентів Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві до 01 квітня 2022 року. Позикодавець передав грошові кошти в сумі 140748 грн. 00 коп. по видатковому касовому ордеру від 10 квітня 2019 року, в сумі 45332 грн. 10 коп. видатковому касовому ордеру від 11 квітня 2019 року, в сумі 48192 грн. 00 коп., видатковому касовому ордеру від 12 квітня 2019 року в сумі 47223 грн. 90 коп. (а.с.6-7).

До 01 квітня 2022 року Позичальник повернув Позикодавцеві 24 578 грн. 00 коп, що підтверджується касовими ордерами: прибутковий касовий ордер № Б-00073 від 30.05.2019 року, в сумі 4000 гри. 00 коп. (чотири тисячі гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00100 від 01.07.2019 року, в сумі 4000 гри. 00 коп. (чотири тисячі гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00130 від 07.08.2019 року, в сумі 2000 гри. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00131 від 09.08.2019 року, в сумі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00151 від 09.09.2019 року, в сумі 4 000 грн. 00 коп. (чотири тисячі гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00227 від 21.12.2019 року, в сумі 1 939 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00009 від 21.01.2020 року, в сумі 1423 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста двадцять три гривні 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00059 від 20.03.2020 року, в сумі 1 717 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00076 від 17.04.2020 року, в сумі 1974 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири гривні 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00100 від 29.05.2020 року, в сумі 1020 грн. 00 коп. (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00133 від 19.06.2020 року, в сумі 355 грн. 00 коп. (триста п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок); прибутковий касовий ордер № Б-00158 від 15.07.2020 року, в сумі 150 грн. 00 коп. (сто п`ятдесят гривень 00 копійок) (а.с.8-19).

Оскільки відповідачка повернула 24578,00 грн, тому сума боргу станом на 01.07.2022 року становить 116170,00грн.

Відповідно до п.2 Договору позики грошових коштів: «У випадку порушення строків, установлених відповідно до п.1 Договору Позикодавець вправі вимагати від Позичальника сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання зобов`язань у повно повному обсязі». Розмір пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ:116170,00грн *20,0%*89/365=5665,27 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом. Розрахунок суми боргу з урахуванням 3% річних: період: 01.04.2022 р.-28.06.2022 р.; сума заборгованості: 116 170,00 грн.; Кількість днів: 89 (116170,00 грн. * 3% * 89/365 = 849,79 грн.) Таким чином 3 % річних становлять 849,79 грн. (вісімсот сорок дев`ять гривень 79 копійок).

Зматеріалів справивбачається,що позивачсвої зобов`язанняза вказанимдоговором виконавповністю.Відповідачка порушилаумови позикигрошових коштів,а томумає заборгованістьяка становить:116 170,00 грн. боргу, 849,79 грн. 3% річних, 5 665,27 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст. 1049 ч.1ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно достатей 549-552цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст.12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. Позивачем надано належним чином завірені копії відповідних документів.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання ним зобов`язань та спростування суми боргу перед позивачем.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача 116 170,00 грн. боргу, 849,79 грн. 3% річних, 5 665,27 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. грн.

Керуючись ст.ст.82,76-82,141,178,258,259,263-265,268,280,273,352-354 ЦПК України, 611,625,1049,1050 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Андрушівський маслосирзавод»(IBAN: НОМЕР_2 ,АТ «Альфа -Банк»,МФО 300346,код ЄДРПОУ:30873067,адреса:вул.Лисенка,10,м.Андрушівка,Бердичівського району,Житомирської області)116 170,00 грн. боргу, 849,79 грн. 3% річних, 5 665,27 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Андрушівський маслосирзавод»(IBAN: НОМЕР_2 ,АТ «Альфа -Банк»,МФО 300346,код ЄДРПОУ:30873067,адреса:вул.Лисенка,10,м.Андрушівка,Бердичівського району,Житомирської області)судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2481,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець