Постанова

від 17.08.2010 по справі 4-3108\10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-3108/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року суддя Печер ського районного суду м. Києв а Макаренко Г.В., при секретарі Горбач Я.В., за участю прокуро ра Василини А.Р., розглянувши п одання старшого слідчого в о собливо важливих справах ГСУ МВС України про проведення о бшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особлив о важливих справах ГСУ МВС Ук раїни ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим П ершим заступником Генеральн ого прокурора України, про пр оведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1, за місц ем проживання ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Подання мотивоване тим, що Г оловним слідчим управлінням МВС України провадиться дос удове слідство у кримінальні й справі №24-158, яку порушено за о знаками складу злочину, пере дбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з а фактом заволодіння шляхом шахрайства коштами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особливо вел иких розмірах.

Слідчий у поданні зазначає , що 05.07.2007 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом укладання договорів купівлі-продажу облігацій і з ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» /код ЄДРПОУ 32987859/, яке діяло від і мені ВАТ «ЗНКІФ «Інвест Дніп ро» /код ЄДРПОУ 34367440/ та інвестиц ійних договорів укладених із ТОВ «Правильна Компанія» /ко д ЄДРПОУ 33160330/, придбали облігац ії на загальну суму 751 894, 5 грн., як і надавали право отримати кв артири після завершення буді вництва у жовтні 2009 року.

Як вказує орган досудового слідства, 11.07.2007 ОСОБА_3 та О СОБА_4 сплатили на рахунок З АТ «Юніверсал Секьюрітіз» 751 8 94,5 грн., однак службові особи ТО В «Правильна Компанія» своїх зобов' язань по укладеним д оговорам не виконали, а, отрим авши кошти інвесторів, розпо рядилися ними на власний роз суд, чим завдали останнім шко ди в особливо великих розмір ах - на загальну суму 751 894,5 грн.

Із документів, що містяться в матеріалах справи вбачаєт ься, що в ході проведення опер ативно-розшукових заходів от римано інформацію щодо приче тності до вчинення даного зл очину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження, який про живає за адресою: АДРЕСА_1 і за місцем його проживання м ожуть знаходитися документи та речі, які мають доказове зн ачення по справі.

Відповідно до вилучених ре єстраційних документів уста новлено, що ОСОБА_2 до 28.11.2009 б ув засновником ТОВ «Правильн а Компанія».

Особа, що внесла подання вка зує, що з метою виявлення доку ментів, які пов' язані із вчи ненням вищевказаного злочин у, знарядь злочину, речей і цін ностей, здобутих злочинним ш ляхом, а також інших предметі в і документів, які мають знач ення для встановлення істини по даній кримінальній справ і та забезпечення цивільного позову, виникла необхідніст ь у проведенні обшуку за місц ем проживання ОСОБА_2

Розглянувши подання, вивчи вши матеріали кримінальної с прави та заслухавши думку пр окурора, який просить суд зад овольнити подання, вважаю, що подання підлягає задоволенн ю, оскільки є достатні підста ви вважати, що в приміщенні кв артири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження мо жуть знаходитися документи, що пов' язані із вчиненням в ищевказаного злочину, знаряд дя злочину, речі і цінності, зд обуті злочинним шляхом, а так ож інші предмети і документи , які мають значення для встан овлення істини по даній крим інальній справі та для забез печення цивільного позову

На підставі викладеного, ке руючись ч. 5 ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчог о в особливо важливих справа х ГСУ МВС України про проведе ння обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл ГСУ МВС Украї ни на проведення обшуку в при міщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження.

Постанова оскарженню не пі длягає

Суддя