Ухвала

від 22.12.2022 по справі 925/354/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа№ 925/354/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.08.2021 (повний текст ухвали складено та підписано: 06.09.2021)

у справі №925/354/21 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Альтернатива»

до:

- Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації

- Тальнівської міської ради

- Виконавчого комітету Тальнівської міської ради

- Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаської області

про стягнення 81 109,49 грн заборгованості з теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепло-Альтернатива» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Відділу освіти Тальнівської районної державної адміністрації про стягнення 81109,49 грн боргу за договором №3/20 про закупівлю товарів (теплова енергія) від 17.01.2020, та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 у справі №925/354/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача: Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Альтернатива», Черкаська область, м. Умань, вул. Паризької Комуни (Велика Фонтанна) 81109,49 грн заборгованості, 2270 грн судового збору.

Провадження стосовно відповідачів: Тальнівської міської ради, Виконавчого комітету Тальнівської міської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради припинено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 у справі №925/354/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю в частині стягнення з Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації заборгованості та судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/354/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/354/21.

Матеріали справи №925/354/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі №925/354/21 за апеляційною скаргою Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 у справі №925/354/21. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

У подальшому, 21.12.2022 до канцелярії суду від Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації надійшла заява про відмову від апеляційної скарги

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши заяву Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги, прийшла до висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Положеннями частини 4 статті 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.166 ГПК України).

Згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству. Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що оскаржуване рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 у справі №925/354/21 не оскаржується жодною іншою особою та заперечень проти прийняття відмови від апеляційної скарги не надходило, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву - Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги.

Разом з цим, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 5 ст. 266 ГПК України, якими встановлено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 264, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 у справі №925/354/21.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №925/354/21 за апеляційною скаргою Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 у справі №925/354/21.

3. Справу №925/354/21 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна