Постанова

від 12.08.2010 по справі 2а-15231/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р. сп рава № 2а-15231/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А .

при секретарі Пітель В.М.

за участю:

представника позивача Желябіної І.Г.,

представника відповідача не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50- ї Гвардійської дивізії, 17, адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції у м. Дзержинську Донець кої області до Споживчого то вариства «Маяк» про припинен ня юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Дзержинську Донецько ї області звернулась до суду з позовом до Споживчого това риства «Маяк» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач не подає до органів д ержавної податкової служби п одаткової звітності більше р оку.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити. Викладені у судов ому засіданні під час наданн я пояснень обґрунтування адм іністративного позову предс тавником позивача відповіда ють позиції, яку він обрав в по зовній заяві до Споживчого т овариства «Маяк».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу за відсутності відповідача та на підставі наявних у ній д оказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши надані д окази, суд вважає позов обґру нтованим та таким, що підляга є задоволенню, з наступних пі дстав.

Споживче товариство «Маяк » (85297, Донецька область, м. Дзер жинськ, смт. Новгородське, вул . Пролетарська, буд. 3), зареєстр овано у якості юридичної осо би та присвоєно ідентифікаці йний код - 25108557 (а.с.7-10), перебуває на обліку в Державній податк овій інспекції у м. Дзержинсь ку Донецької області з 22.09.1997 рок у (а.с.23). Податкову звітність не надає з 28.12.2006 року (а.с.5).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у м. Дзер жинську Донецької області, в ідповідач заборгованості пе ред бюджетом не має (а.с. 6).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (зi змiнами та доповненн ями), платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів обов ' язкових платежів). Контрол ь за своєчасністю подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов'яз аних з обчисленням податків, інших платежів згідно з п. 3 ст . 10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і» від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та доповненнями) пок ладено на державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдн ані державні податкові інспе кції.

Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті є підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне задовольни ти позов та припинити юридич ну особу відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 8 6, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Споживч ого товариства «Маяк» про пр ипинення юридичної особи, - за довольнити повністю.

Припинити юридичну особу С поживче товариство «Маяк» (8529 7, Донецька область, м. Дзержин ськ, смт. Новгородське, вул. Пр олетарська, буд. 3, код за ЄДРПО У 25108557).

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на у судовому засіданні 12 серп ня 2010 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Г олуб В. А.