Постанова
від 10.08.2010 по справі 2а-18097/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. сп рава № 2а-18097/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретарі Могілевсько му А.А.

за участю представникі в сторін:

позивача: Прис яжного С.М. (дов. № 55 від 02.10.2009р.)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Державн ої податкової інспекції у Во рошиловському районі м. Доне цька

до Дочірнього підприє мства компанії «Мах Bill Ltd» «Мак сБілл-Сервісес»

про припинення ю ридичної особи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспек ція у Ворошиловському районі м. Донецька (надалі - позивач , ДПІ у Ворошиловському район і м. Донецька) звернулась до До нецького окружного адмініст ративного суду із позовом до Дочірнього підприємства ком панії «Мах Bill Ltd» «МаксБілл-Сер вісес» (надалі - відповідач ) про припинення юридичної ос оби.

Позов мотивовано неподанн ям до податкового органу, в по рушення вимог Закону України «Про систему оподаткування України» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ бухг алтерської та податкової зві тності більше одного року, що згідно положень Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» від 15.05.2004р. № 755- ІV є - підставою для застосуван ня нормативного припису п.2 ст . 38 вказаного Закону та припин ення юридичної особи.

В судовому засіданні від 18.02. 2010р. представник позивача поз ов підтримав та просив суд за довольнити його у повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені в позовній заяв і.

Відповідач в судове засіда ння від 18.02.2010р. не з'явився, про ча с та місце судового розгляду повідомлений належним чином , не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення с торін, що з' явилися, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство комп анії «Мах Bill Ltd» «МаксБілл-Серв ісес» зареєстроване Виконав чим комітетом Донецької місь кої ради. Місцезнаходження в ідповідача: 83050, м. Донецьк, вул. Р ози Люксембург, б. 26/а, ідентифі каційний код відповідача - 3157770 6. Відповідач став на податков ий облік до ДПІ у Ворошиловсь кому районі м. Донецька.

Відповідно до Акту від 11.06.2010р . №137 ДПІ у Ворошиловському рай оні м. Донецька, відповідач по даткову звітність не надає з третього кварталу 2008 року.

Згідно з наданого позиваче м довідки, заборгованість у в ідповідача станом на 14.06.2010р. пер ед бюджетом відсутня (вказан і документи наявні у матеріа лах справи).

Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закон Україн и «Про систему оподаткування », від 25.06.1991, № 1251-XII (із врахуванням змін та доповнень) платники п одатків зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Відповідно до ч. 1. ст. 33 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» від 15.0 5.2004р. № 755-IV, юридична особа припин яється в результаті переданн я всього свого майна, прав та о бов'язків іншим юридичним ос обам - правонаступникам у рез ультаті злиття, приєднання, п оділу, перетворення (реорган ізації) або в результаті лікв ідації за рішенням, прийняти м засновниками (учасниками) ю ридичної особи або уповноваж еним ними органом, за судовим рішенням або за рішенням орг ану державної влади, прийнят им у випадках, передбачених з аконом.

Частиною 2 ст. 38 вказаного Зак ону визначено, що правовою пі дставою для постановлення та кого судового рішення є - непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено у ході розгл яду справи відповідач не над ає звітність до податкового органу з третього кварталу 2008 року.

Керуючись викладеним, суд в бачає наявність правових під став для застосування норми ст.38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» від 15.05.2004р. № 755-IV та припинення юридичної особи Дочірнього підприємства компанії «Мах B ill Ltd» «МаксБілл-Сервісес».

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення. Дата надходжен ня відповідного судового ріш ення вноситься державним реє стратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м. Донецька задоволь нити повністю.

Припинити юридичну особу - Д очірнє підприємство компані ї «Мах Bill Ltd» «МаксБілл-Сервісе с» (ЄДРПОУ 31577706, юридична адреса : 83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксем бург, б. 26/а).

2. Копію постанови у день наб рання нею законної сили напр авити державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

3. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України

4. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 року.

5. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Б уряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено20.08.2010
Номер документу10807387
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18097/10/0570

Постанова від 10.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 20.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні