Постанова

від 12.08.2010 по справі 2а-6256/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р. № 2а-6256/10/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача - Тістечка Ю.Я.

розглянувши у відкритому с удовому з асіданні у місті Ль вові справу за адміністратив ним позовом ДПІ у Жовківсько му районі до Товариства з обм еженою відповідальністю "Євр о-Трак" про стягнення штрафни х санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовківському р айоні звернулася до суду з ад міністративним позовом до Тз ОВ "Євро-Трак" та просить, з нав едених у позовній заяві підс тав, стягнути з відповідача п одатковий борг в розмірі 2707,79 г рн.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач неналежн им чином виконує вимоги зако нодавства щодо сплати податк ового боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав з підстав, викладених у по зові, просить його задоволит и повністю.

Відповідач заперечень на п озов, витребувані судом дока зи не надав, явки повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідач а належним чином про час і міс це розгляду судової справи з його участю та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів, а тому вв ажає за можливе розглянути с праву без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 К АС України.

Заслухавши думку представ ника позивача, з' ясувавши о бставини, на які він посилаєт ься як на підставу своїх вимо г та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вв ажає, що позов підлягає до зад оволення, мотивуючи це насту пним.

Згідно матеріалів справи, п одатковий борг ТзОВ "Євро-Тра к" (ЄДРПОУ 32954451) складається з не сплачених штрафних (фінансов их) санкцій за неподання пода ткової звітності по податку на прибуток підприємства в с умі 502,39 грн. та по податку на дод ану вартість в сумі 2205,40 грн.

В результаті проведеної Д ПІ у Жовківському районі нев иїзної документальної перев ірки щодо своєчасності подан ня ТзОВ "Євро-Трак" податкової звітності по податку на приб уток. За наслідками перевірк и податковим органом було ск ладено акт №2201/15-1/32954451/990 від 01.12.2009 р., з гідно якого перевіркою було встановлено, що підприємство м не подано податкову звітні сть з податку на прибуток за 1- ше півріччя та 9-ть місяців 2009 р ., чим порушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами га державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону Украї ни "Про оподаткування прибут ку підприємств та абзацу 2, з п .1 ст. 9 Закону України "Про систе му оподаткування" щодо обов'я зків платника податків і збо рів подавати податковому орг ану декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и й відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в).

На підставі даного акту пер евірки податковим органом бу ло винесено податкове повідо млення-рішення №1145/15-1/32954451/19155 від 03.1 2.2009 р. про застосування штрафни х санкцій на суму 340,00 грн.

Перевіркою від 04.03.2010 р. встано влено, що відповідачем не под ано податкову декларацію по податку на прибуток за 2009 р. ( ак т №397/15-1/32954451/143 від 04.03.2010 р.) . На підстав і зазначеного податковим орг аном було винесено податкове повідомлення-рішення від 05.03.20 10 р. №204/15-1/32954451/3299 про застосування ш трафних санкцій на суму 170 грн .

Згідно довідки ДПІ, заборго ваність перед бюджетом в кар тці особового рахунку платни ка з податку на прибуток стан овить 502,39 грн, оскільки по дано му платежу у відповідача бул а переплата 7,61 грн., а рішеннями було нараховано 340 грн. і 170 грн.

Щодо податку на додану варт ість, то відповідачем аналог ічним чином було допущено по рушення вимог чинного законо давства стосовно обов'язку п одання до органу ДПС податко вої звітності.

Перевіркою від 10.03.2009 р. (Акт від 10.03.2009 р. №475/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за січень 2009 р. За вказане п орушення податковим повідом ленням-рішенням від 11.03.2009 р. №252/15-2 /32954451/4466 до відповідача застосов ано штрафну санкцію у розмір і 170,00 грн.

Перевіркою від 07.05.2009 р. (Акт від 07.05.2009 р. №845/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за березень 2009 р. За дане по рушення податковим повідомл енням-рішенням від 12.05.2009 р. №434/15-2/329 54452/7843 до відповідача застосова но штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн.

Перевіркою від 18.06.2009 р. (Акт від 18.06.2009 р. №1146/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за квітень 2009 р. За дане пор ушення податковим повідомле нням-рішенням від 19.06.2009 р. №589/15-2/3295445 1/10420 до відповідача застосован о штрафну санкцію у розмірі 170 ,00 грн.

Перевіркою від 10.08.2009 р. (Акт від 10.08.2009 р. №1448/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за травень, червень 2009 р. За дане порушення податковим п овідомленням-рішенням від 11.08 .2009 р. №738/15-2/32954451/13334 до відповідача за стосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн.

Перевіркою від 07.09.2009 р. (Акт від 07.09.2009 р. №1612/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за липень 2009 р. За дане пору шення податковим повідомлен ням-рішенням від 09.09.2009 р. №818/15-2/32954451/15 042 до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн.

Перевіркою від 02.11.2009 р. (Акт від 02.11.2009 р. №2040/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за серпень, вересень 2009 р. З а дане порушення податковим повідомленням-рішенням від 0 3.11.2009 р. №1051/15-2/32954451/18123 до відповідача з астосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн.

Перевіркою від 14.12.2009 р. (Акт від 14.12.2009 р. №2326/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за жовтень 2009 р. За дане пор ушення податковим повідомле нням-рішенням від 15.12.2009 р. №1191/15-2/329544 51/20429 до відповідача застосован о штрафну санкцію у розмірі 170 ,00 грн.

Перевіркою від 12.01.2010 р. (Акт від 12.01.2010 р. №6/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за листопад 2009 р. За дане по рушення податковим повідомл енням-рішенням від 14.01.2010 р. №9/15-2/32954 451/366 до відповідача застосован о штрафну санкцію у розмірі 170 ,00 грн.

Перевіркою від 09.02.2010 р. (Акт від 09.02.2010 р. №160/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за грудень 2009 р. За дане пор ушення податковим повідомле нням-рішенням від 11.02.2010 p. №87/15-2/32954451/19 59 до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн.

Перевіркою від 09.03.2010 р. (Акт від 09.03.2010 р. №414/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за січень 2010 р. За дане пору шення податковим повідомлен ням-рішенням від 10.03.2010 р. №218/15-2/32954451/34 51 до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн.

Перевіркою від 08.04.2010 р. (Акт від 08.04.2010 р. №653/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за лютий 2010 р. За дане поруш ення податковим повідомленн ям-рішенням від 09.04.2010 р. №334/15-2/32954451/5200 д о відповідача застосовано шт рафну санкцію у розмірі 170,00 грн . У зв'язку із неможливістю вру чення податкового повідом іе ння-рішення посадовим особам ТзОВ "Євро-Трак", дане рішення було вивішено на дошці подат кових оголошень про що склад ено Акт від 16.04.2010 р. №26/15-2.

Перевіркою від 17.05.2010 р. (Акт від 17.05.2010 р. №837/15-2/32954451) встановлено непо дання податкової звітності з ПДВ за березень 2010 р. та за непо вернення свідоцтва податку н а додану вартість. За дане пор ушення податковим повідомле нням-рішенням від 19.05.2010 р. №433/15-2/3295445 1/6934 до відповідача застосован о штрафну санкцію у розмірі 340 ,00 грн.

Згідно довідки ДПІ, заборго ваність перед бюджетом в кар тці особового рахунку платни ка з податку на додану вартіс ть становить 2205,40 грн., оскільки по даному платежу у відповід ача була переплата 344,60 грн., а рі шеннями було нараховано 1860,40 гр н.

Разом заборгованість від повідача перед бюджетом в ка ртці особового рахунку по по датку на додану вартість nа по датку на прибуток становить 502,39 грн. + 2205,40 грн. = 2707,79 грн.

На виконання вимог п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" податковим органом було скеровано на адресу під приємства першу податкову ви могу від 06.04.2009 р. №6071/171/24-0 та другу по даткову вимогу від 06.05.2009 р. №7660/171/24- 0.

09.06.2009 р. податковим органом ви несено рішення №9748/24-0 про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків - Тз ОВ "Євро-Трак" в рахунок погаше ння його податкового боргу.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкове зобов' язання - зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згада ного Закону, податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону , вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14 , 23, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Євр о-Трак" на користь державного бюджету суму боргу в розмірі 2707,79 грн. за рахунок його активі в.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 17.08.2010 р.