Ухвала

від 26.12.2022 по справі 160/20119/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2022 рокуСправа № 160/20119/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства «Оріль» (вул. Шевченка, буд. 142, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51220) до Державної податкової служби України (код 43005393; Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ВП 44118658; вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1.21.12.2022 представник Малого приватного підприємства «Оріль» адвокат Донець Сергій Олександрович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.11.2022 № 7574356/13435283, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної МПП «Оріль» № 31 від22.06.2022 на загальну суму 407100,24 грн, де ПДВ 49994,77 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну МПП «Оріль» № 31 від 22.06.2022 на загальну суму 407100, 24 грн, де ПДВ 49994,77 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання;

-у разі задоволення позовних вимог стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача судові витрати по справі, понесені позивачем, а саме: судовий збір у сумі 2481 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15000 грн.

2.Позивач звернувся із зазначеним позовом, оскільки вважає оскаржуване рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

3.Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.

4.Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

5.Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/20119/22.

6.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

7.Витребувати від позивача належним чином засвідчені копії (у разі ненадання із позовною заявою):

-доданих до Повідомлень та скарги документів довільного формату (код форми J/F13601), до яких були завантажені (вкладені) у форматі PDF, PNG або JPG копії підтверджуючих документів;

-рішення щодо врахування або неврахування таблиць даних.

8.Витребувані судом документи надати протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

9.Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами на його обґрунтування.

10.Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11.Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

12.Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

13.Встановити відповідачам 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

14.Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

15.Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

16.Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

17.З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

18.Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

19.Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

20.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

21.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба