Ухвала
від 26.12.2022 по справі 380/18367/22
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18367/22

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 грудня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

21.12.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08592247, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ОСОБА_1 довідки «про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, станом на 01.12.2019», у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХП із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки. доплати, підвищення) та премії, у тому числі нескасованих міліцейських видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ОСОБА_1 довідку «про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, станом на 01.12.2019», у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХП із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у тому числі нескасованих міліцейських видів грошового забезпечення, для перерахунку пенсії з 01.12.2019;

- зобов`язати Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії зазначити у вказаній вище довідці «про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.12.2019, для перерахунку пенсії», крім іншого, відомості про розміри наступних видів грошового забезпечення:

1) Прирівняні види грошового забезпечення поліцейського до міліціонера:

- Посадовий оклад,

- Оклад за спеціальним званням,

2) Загальні та незалежні види грошового забезпечення:

- Надбавка за вислугу років (40%),

- Надбавка за роботу з таємними документами (15%),

3) Діючі нескасовані види міліцейського грошового забезпечення:

- Надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) (від ПО+підвищення+ОЗ+ВС),

- Надбавка за оперативно-розшукову діяльність (40%) (від ПО+підвищення),

- Міліцейська премія (65,4%) від грошового забезпечення,

- Підвищений посадовий оклад,

4) Види поліцейського грошового забезпечення:

- Надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - (55%),

- Поліцейська премія (89,77%).

- Індексації грошового забезпечення поліцейського;

- зобов`язати Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії при виготовленні довідці «про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.12.2019, для перерахунку пенсії», врахувати що підвищення посадового окладу в розмірі 50% від суми основного посадового окладу, разом з основним посадовим окладом, повинен утворити новий розмір посадового окладу, на якій і повинні бути нараховані надбавки та доплати грошового забезпечення, для перерахунку пенсії.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода із діями відповідача щодо відмови у виготовленні та наданні довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії, станом на 01.12.2019.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108078573
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —380/18367/22

Ухвала від 30.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Постанова від 30.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 15.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 15.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Рішення від 31.03.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 26.12.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні