Справа №601/1172/22
Провадження № 2/601/523/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2022 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,
з участю секретаря Домінська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Булави Олександра Петровича до Почаївської міської ради, відділу освіти, молоді та спорту Почаївської міської ради Тернопільської області, опорного закладу Почаївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Почаївської міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним рішення, скасування рішень про державну реєстрацію земельної ділянки,-
УХВАЛИВ:
В позові відмовити.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсябезпосередньо доТернопільського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Булава Олександр Петрович, місцезнаходження: вул. Б. Харчука, 2 «а», м. Кременець.
Відповідач: Почаївська міська рада, місцезнаходження вул. Возз`єднання, 16, м. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області.
Відповідач: Відділ освіти, молоді та спорту Почаївської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження вул. Возз`єднання, 16, м. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області.
Відповідач: Опорний заклад Почаївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Почаївської міської ради, місцезнаходження вул. Шевченка, 15, м. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області.
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, місцезнаходження вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль.
Повний текст рішення буде складено 29 грудня 2022 року.
Головуюча В. М. Мочальська
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108082517 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні