номер провадження справи 17/180/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2022 Справа № 908/2300/22
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2300/22
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубосталь, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56/91
до відповідача: приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81
про стягнення 1 672 874,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.12.22 судом закрито провадження у справі № 908/2300/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубосталь до приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь про про стягнення заборгованості згідно договору поставки від 14.02.20 № 1120043 у розмірі 1 672 874,56 грн., а саме: 974 208,00 грн. основного боргу, 349 270,23 грн. пені та 306 830,33 грн. інфляційних втрат та 42 566,00 грн. 3 % річних на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 14.12.22 судом зазначено, що (дослівно): «… У зв`язку із чим, суд на підставі положень ч. 1 ст. 130 ГПК України відповідною ухвалою суду зобов`язаний повернути позивачу 50 % судового збору. …».
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судом в ухвалі суду від 14.12.22 по справі № 908/2300/22 закрито провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, отже, сума судового збору у розмірі 12 546,56 грн. може бути повернута позивачу у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 12 546,56 заявником до суду разом із матеріалами позовної заяви подано оригінал платіжного доручення від 10.11.22 № 15 про сплату 25 093,12 грн. судового збору.
Факт зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 12 546,56 грн. до Державного бюджету України підтверджується вищевказаним платіжним дорученням.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підстав для повернення ТОВ Торговий дім Трубосталь з Державного бюджету України 12 546,56 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 10.11.22 № 15 на суму 25 093,12 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубосталь (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56/91, код ЄДРПОУ 35852790) з Державного бюджету України 12 546 (дванадцять тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 56 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 10.11.22 № 15 на суму 25 093,12 грн.
Оригінали платіжного доручення від 10.11.22 № 15 на суму 25 093,12 грн. долучено до матеріалів справи № 908/2300/22.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання 26.12.22 та оскарженню не підлягає.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 26.12.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108085152 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні