Ухвала
від 26.12.2022 по справі 910/9378/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/9378/22

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7, кв.3; ідентифікаційний код: 40055668)

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б; ідентифікаційний код: 23243188)

про стягнення 432129,90 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення 432129,90 грн, з яких 331500,00 грн основного боргу, 59125,07 грн пені, 4577,42 грн 3% річних та 36927,41 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі №910/9378/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв о суту справи.

18.10.2022 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

14.11.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2022 зупинено провадження у справі №910/9378/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10769/22.

22.12.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на подання позивачем заяви про відмову від позову, в якому відповідач, в тому числі, просить суд поновити провадження у справі №910/9378/22, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі №910/9378/22.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі №910/9378/22, зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» - Коржовим Г.В.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» про відмову від позову, так як така відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 46, 191, 230, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9378/22.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Закрити провадження у справі №910/10752/22.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108085386
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про стягнення штрафних санкцій

Судовий реєстр по справі —910/9378/22

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні