Ухвала

від 21.12.2022 по справі 910/18351/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення скаргги без розгляду

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/18351/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на дії Печерського відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІО"

вул. Лаврська, буд. 16, м. Київ, 01015

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053

про визнання недійсними результатів проведення відкритого конкурсу і договору

за участю Печерського відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві

Представники сторін:

від скаржника: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від Печерського відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа №910/18351/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІО" (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач), про визнання недійсними результатів проведення відкритого конкурсу і договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 справу №910/18351/21 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.21 позов задоволено повністю.

17.01.22 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.21 у справі № 910/18351/21, що набрало законної сили 14.01.22 було видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 05.07.2022, якою апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/18351/21 задоволено, рішення Господарського міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/18351/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

15.07.2022 на виконання постанов Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022, яка набрала законної сили 05.07.2022 було видано наказ.

26.09.2022 до Господарського суду міста Києва від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла скарга та бездіяльність Печерського відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дії Печерського відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві щодо закінчення виконавчого провадження №69673306 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року №910/18351/21.

Подана скарга мотивована тим, що 15.09.2022 на поштову адресу фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла постанова державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження №69673306 з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18351/21 від 15.07.2022. виконавче провадження було закінчено у зв`язку із фактичним виконанням Наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 по справі №910/18351/21. Станом на дату звернення до суду із скаргою кошти за виконавчим провадженням №69673306 на рахунки фонду гарантування вкладів фізичних осіб не надходили.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.22 призначено розгляд скарги на 23.11.22, викликано для участі у судовому засіданні представників сторін та представника Печерського відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві. Зобов`язано сторін надати суду письмові пояснення по суті скарги, копії матеріалів виконавчого провадження №69673306, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу скаржника.

Із наявних у матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, Печерський відділ Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві отримав копію ухвали суду від 08.11.2022 та від 23.11.2022 у справі №910/18351/21 - 28.11.22 та 02.12.22, в той час як представнику скаржника за довіреністю вказані ухвали було вручено 14.11.22 та 05.12.22

Крім того, інформація стосовно слухання судом справ є публічною та розміщується на офіційному сайті господарського суду міста Києва в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників справи можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

До того ж, необхідно зауважити, що у відповідності до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Статтею 3 вказаного нормативно-правового акту передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

У статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, з огляду на наведене вище, суд зазначає, що сторони даної скарги не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою від 08.11.22 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, з вищевикладеного полягає, що судом було вчинено всі дії з метою належного повідомлення учасників справи про розгляд скарги.

В судове засідання 23.11.2022 представник скаржника не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності представника скаржника не подав, витребуваних ухвалою суду документів до суду не надав.

До поданої скарги скаржником не додано матеріалів виконавчого провадження №69673306 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.08.22 року №910/18351/22. Печерським відділом Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві не виконано вимог ухвали Господарського суду міста Києві від 08.11.2022 у справі №910/18351/21 та не надано до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження, що унеможливлює розгляд даної скарги, оскільки суд позбавлений можливості перевірити вірність доводів скаржника, що наведені у скарзі, а саме щодо надходження коштів, що були стягнуті у ході виконання наказу Господарського суду у справі №910818351/21 на рахунки скаржника у виконавчому провадженні №№69673306.

Враховуючи те, що у відповідності до вимог ст.342 ГПК України скарга на дії органу державної виконавчої служби має бути розглянута протягом 10 днів, суд не має можливості відкласти розгляд даної скарги для витребування необхідних для її розгляду документів, приймаючи до уваги нез`явлення сторін у судові засідання, суд керуючись п.4 ч.1 ст.ст.226 ГПК України вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду, в зв`язку з не з`явленням представників у судове засідання та не повідомлення про причини неявки, оскільки його неявка та відсутність копій постанов матеріалів виконавчого провадження перешкоджає розгляду даної скарги.

Згідно зі ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд звертає увагу скаржника, що він не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження та має право повторно звернутися до суду зі скаргою на дії органів державної виконавчої служби.

Керуючись ст.352, 226, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на дії Печерського відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у місті Києві - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 26.12.2022

Суддя Лиськов М.О.