Ухвала

від 23.12.2022 по справі 904/3993/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2022Справа № 904/3993/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Космо Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперділ"

про стягнення 356 682,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Космо Груп" (далі - ПП "Космо Груп", позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперділ" (далі - ТОВ "Суперділ", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 356 682,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 матеріали вказаного позову були направлені за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 позовну заяву ПП "Космо Груп" було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Разом з тим, 15.12.2022 від ПП "Космо Груп" надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

Дослідивши подану заяву, суд розцінює її як заяву про відкликання позову, оскільки провадження у справі за позовом ПП "Космо Груп" ще не було відкрите.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Отже, оскільки вищевказана заява була подана позивачем до постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі, позов ПП "Космо Груп" слід повернути заявнику без розгляду.

Також у своїй заяві позивач просив повернути йому судовий збір, сплачений за позов платіжним дорученням № 49 від 02.09.2022 на суму 5 020,40 грн. з Державного бюджету.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору у разі повернення позовної заяви повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду.

Водночас, із довідки Господарського суду Дніпропетровської області № 152/22 від 08.11.2022 вбачається (що також зазналось в ухвалі про залишення позову без руху від 12.12.2022), що платіжним дорученням № 49 від 02.09.2022 на суму 5 020,40 грн. позивачем був оплачений інший позов ПП "Космо Груп" - у справі № 904/3235/22, з якою позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області 27.09.2022.

За таких обставин, оскільки у даній справі судовий збір не був сплачений заявником, а платіжним дорученням № 49 від 02.09.2022 ним оплачений інший позов, то у суду відсутні підстави для повернення ПП "Космо Груп" судового збору у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Космо Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперділ" про стягнення заборгованості у сумі 356 682,43 грн. повернути заявнику без розгляду.

Відмовити Приватному підприємству "Космо Груп" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.