Ухвала

від 26.12.2022 по справі 911/2679/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2679/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали

за заявою Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, код ЄДРПОУ:43141377)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпром-Харків» (09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Жовтнева, буд. 6-А, код ЄДРПОУ:41561467)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області (вх. №2339/22 від 19.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпром-Харків».

Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містяться, зокрема, у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство чітко визначений ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

1)Так, п. 1 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору визначена у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році місячний прожитковий мінімум для працездатних осіб: 2 481,00грн.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 24 810,00 грн.

Проте, заявником до заяви (вх. № 2339/22 від 19.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано жодних документів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

2) Пунктом 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень має становити 60300,00грн. (6 700,00 грн. *3= 20 100, 00 грн. *3 = 60300,00 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Проте, заявником до заяви (вх. № 2339/22 від 19.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано жодних доказів, які підтверджують здійснення ним авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому законодавством порядку та розмірі.

3)Згідно з п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна містити виклад обставин, що є підставою для звернення до суду та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно зі ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії (ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Зі змістом пункту 5.26 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2020, Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом встановлено, що заявником до заяви (вх. №2339/22 від 19.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство додані ксерокопії документів, які не засвідчені у встановленому законом порядку, а саме:

- Копія корінця податкової вимоги форми «Ю» від 22.01.2019 № 1899-55 з доказами про направлення;

-Копія податкового повідомлення-рішення № 0141451214 від 06.09.2018;

-Копія податкового повідомлення-рішення № 0089611214 від 06.06.2018;

-Копія податкового повідомлення-рішення № 0024135505 від 11.04.2019;

-Копія запиту до Держаної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за № 9131/5/10-36-13-09 від 18.08.2022;

-Копія відповіді Держаної служби У країни з питань геодезії, картографії та кадастру №8-10-0.222-4031/2 від 06.09.2022;

-Копія запиту до Головного управління Держспоживслужби у Київській області № 9129/5/10-36-3-09 від 18.08.2022;

-Копія відповіді Головного управління Держспоживслужби у Київській області від 02.09.2022 № 10-6/3897-22;

-Копія запиту до Державної авіаційної служби України за № 9181/5/10-36-13-09 від 19.08.2022;

-Копія відповіді Державної авіаційної служби України № 1.4.19-3901-22 від 02.09.2022;

-Копія запиту до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за №9180/5/10-36-13-09 від 19.08.2022;

-Копія відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/02/8025 від 06.09.2022;

-Копія запиту до Державної служби України з безпеки на транспорті за № 9182/5/10-36-13-09 від 19.08.2022;

-Копія відповіді Державної служби України з безпеки на транспорті № 4159/03/15-22 від 07.09.2022;

-Копія інкасових доручень: №1330 від 07.09.2020; №1133 від 24.07.2020; №641 від 02.07.2021; №642 від 02.07.2021; №29 від 12.02.2021; № 16 від 12.02.2021;

-Копія Рішення Київського окружного адміністративного суду України від 18.12.2019 № 320/4957/19;

-Копія листа ТОВ «Інпром-Харків» від 12.06.2020 №19138/10/10-36-55-07 та докази направлення листа.

4)Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами надіслання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів є оригінали квитанцій, фінансових чеків установ зв`язку та описи вкладень.

Заявником до заяви (вх. №2339/22 від 19.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство в якості доказів направлення вказаної заяви і доданих до неї документів боржнику надано список №1 від 13.12.2022 та фіскальні чеки від 13.12.2022, де отримувачами зазначені: Стасеневич Я.О. Баннікова О.С., Ковтун; місце направлення: 09104 Біла Церква, 09107 Біла Церква, 09104 Біла Церква (відповідно).

Таким чином, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 34 КУпПБ та ч. 1 ст. 172 ГПК України, заявником не надано належних та допустимих доказів відправлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, заява Головного управління ДПС у Київській області (вх. № 2339/22 від 19.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпром-Харків» підлягає залишенню без руху.

При цьому, Суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 77,164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх. № 2339/22 від 19.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпром-Харків» залишити без руху.

2.Встановити заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3.Встановити Головному управлінню ДПС у Київській області спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до Суду:

-доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;

- доказів (документів), засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

-доказів надсилання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів (з описом вкладення та фіскальним чеком).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.12.2022.

Суддя Т.Д. Гребенюк