ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2022 Справа № 914/2286/22
м.Львів
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екскаватор Спецсервіс», м.Львів
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Буд», м.Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 87265,44 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
За участі секретаря Кравець В.П.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екскаватор Спецсервіс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Буд» про стягнення заборгованості у розмірі 87265,44 грн., з якої: 61160,00 грн. основного боргу, 13854,00 грн. пені, 11002,68 грн. інфляційних втрат, 1248,76 грн. 3% річних.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою від 07.12.2022 повідомлено сторін про відкладення розгляду справи 21.12.2022р.
12.12.2022, за вх.№4069/22, в системі документообігу суду зареєстровано заяву про відмову від позову, у якій позивач зазначив, що 02.12.2022 відповідач сплатив позивачу суму основного боргу в розмірі 61160,00 грн., що підтверджується банківською випискою. Позивач зазначив, що відмовляється від позову про стягнення 87265,44 грн, з яких: 61160,00 грн. основного боргу, 13854,00 грн. пені, 11002,68 грн інфляційних втрат, 1248,76 грн. 3% річних та просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. Також просить суд сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн. покласти на позивача.
Сторони явки повноважних представників в судове засідання 21.12.2022 не забезпечили.
Розглянувши заяву позивача від 06.12.2022 (вх.№4069/22 від 12.12.2022) про відмову від позову, суд вважав за необхідне її задоволити. При цьому суд керувався наступним.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши заяву від 06.12.2022 (вх.№4069/22 від 12.12.2022) про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана директором ТзОВ «Пері Україна» - п.Крамченко І.В.
Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.
Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що за подання позову у цій справі позивачем сплачено 2481,00грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2947 від 19.09.2022р., оригінал якого міститься в матеріалах справи. З врахуванням викладеного позивачем у заяві про відмову від позову, суд вважає сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн. покласти на позивача.
Керуючись ст.42, п.1 ч.2 ст.46, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі №914/2286/22 закрити.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108085679 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні