Ухвала
від 21.12.2022 по справі 914/2457/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2022 р. Справа № 914/2457/22

м.Львів

за позовом: Фізичної особи підприємця Косенко Алєксандри Володимирівни, смт.Брюховичі, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Червона мавпа, м.Львів

про стягнення коштів. Ціна позову 233390,88 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Кохановської Ю.І.

Представники сторін:

від позивача: Задорожний Ю.В. - адвокат

від відповідача: не з`явився

Суть спору: фізична особа підприємець Косенко Алєксандра Володимирівна звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Червона мавпа про стягнення коштів за договором суборенди нежитлового приміщення №01-003-2021-07-с від 20.07.2021 у розмірі 233390,88 грн., з яких: 76926,61 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів, 47011,73 грн. заборгованості зі сплати комунальних платежів, 20455,16 грн. пені, 8612,36 грн. інфляційних втрат, 7715,84 грн. 20% річних, 72669,18 грн. штрафу.

Хід розгляду викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 28.11.2022 призначено підготовче засідання на 21.12.2022.

Представник позивача в підготовче засідання 21.12.2022 з`явився, надав пояснення на запитання суду стосовно позовних вимог, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.12.2022 не забезпечив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та його мотиви, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.01.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108085687
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —914/2457/22

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні