Ухвала

від 23.12.2022 по справі 916/2698/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2698/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи:

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріон Транс" (вул. Бугаївська, буд. 35, офіс 519, м. Одеса, 65005)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 178 906,09 грн

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріон Транс" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором овердрафту №015/0037/535107 від 26.03.2019 у сумі 178 906,09 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 173 928,16 грн та заборгованості за відсотками у сумі 4 977,93 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем-1 умов договору овердрафту №015/0037/535107 від 26.03.2019 в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків.

Заявляючи вимоги до ОСОБА_1 , позивач зазначив про укладання з останнім договору поруки №128157/0037/328351 від 26.03.2019, предметом якого є надання поруки ОСОБА_1 за виконання відповідачем-1 зобов`язань, які випливають з договору овердрафту.

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі № 916/2698/22, прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

14.12.2022 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

15.12.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріон Транс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості. У підтвердження сплати основної заборгованості та процентів відповідачем 1 подано до суду платіжні доручення.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. 2 вказаної статті, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає про відсутність правових підстав для повернення судового збору з державного бюджету, сплаченого позивачем при поданні позову, з урахуванням положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Крім того суд зазначає про наявність у матеріалах справи доказів відшкодування відповідачем-1 на рахунок позивача витрат Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на сплату судового збору у сумі 2 683,59 грн, про повернення яких просить позивач.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у справі №916/2698/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 23.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.М. Щавинська