Ухвала
від 26.12.2022 по справі 927/1135/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1135/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. 19365 від 14.12.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр орендних систем»,

вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, м. Київ, 04080;

електронна пошта: 3603445@ukr.net

До відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди

Встановив:

До суду надійшла позовна заява в якій позивач просить суд розірвати договір оренди № 23/12/2021 укладений 23.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр орендних систем» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 з 01.03.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий, зокрема, опис вкладення у цінний лист з відміткою поштового штемпеля від 14.12.2022 на ім`я фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

У вказаному описі зазначено, що на адресу відповідача позивачем направлена позовна заява про розірвання від 09.12.2022 року (копія) та додатки до позову (у копіях).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що вказаний опис не підтверджує направлення на адресу відповідача ФОП ОСОБА_1 позовної заяви вих. 19365 від 14.12.2022.

Так, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недолік позовної заяви шляхом надіслання суду доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви вих. 19365 від 14.12.2022 (поштова квитанція з описом вкладення у цінний лист).

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108086359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1135/22

Рішення від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні