Ухвала

від 26.12.2022 по справі 948/816/22

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/816/22

Номер провадження 1-кп/948/183/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є кримінальне провадження № 62022170020000968 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання у якому призначене на 15:00 год 27.12.2022 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

23.12.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участі та участі обвинуваченого в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м.Харкова, у зв`язку з неможливістю захисника взяти участь в судовому засіданні в Машівському районному суді.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введений воєнний стан, який діє і зараз. Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене захисником клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст.336КПК України суд уважає необхідним доручити Жовтневому районному суду м.Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційнесудове провадженнята провестипідготовче судовезасідання у кримінальному провадженні № 62022170020000968 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м.Харкова.

Доручити Жовтневому районномусуду м.Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 15 год 00 хв 27 грудня 2022 року, для участі в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Направити копії цієї ухвали Жовтневому районному суду м.Харкова, обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1