Рішення від 31.03.2009 по справі 2-4555/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-4555/09

31 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Чилякові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК «Золотоустівська» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду з тих підстав, що відповідачі, які є наймачами квартири АДРЕСА_1, тривалий час не сплачують квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого в період з квітня 2007 року по липень 2008 року утворився борг в сумі 1512, 61 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, надав свої письмові пояснення, в яких вказує на те, що відповідачі не сплачують квартирну платню через невиконання КП ЖЕК «Золотоустівська» ремонту їх балкону.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Заслухавши відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Повнолітніми наймачами квартири АДРЕСА_1 є відповідачі.

Відповідачі мають заборгованість по квартирної платі та комунальним послугам за період з квітня 2007 року по липень 2008 року в сумі 1512, 61 грн., що підтверджено наданим суду розрахунком.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно на користь комунального підприємства «ЖЕК «Золотоустівська» Шевченківської районної у м. Києві ради заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1512, 61 грн., судові витрати в сумі 81, 00 грн., а всього підлягає стягненню 1593, 61 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: