Ухвала
від 26.12.2022 по справі 760/13757/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/13757/21

Провадження № 1-кп/761/1936/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3202110000000000202 від 15.04.2021, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

22 вересня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд клопотання підозрювана не з`явилась, та будучи повідомленою завчасно та належним чином про час та дату судового засідання, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_2 , яка була повідомлена належним чином про судове засідання, проте до суду з невідомих причин не з`явилась, про наявність поважних причин неявки не повідомила, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надала.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 285, 288 КПК України розгляд клопотання про звільнення, підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України відбувається за обов`язкової участі зокрема самої підозрюваної.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь підозрюваного у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику підозрюваної ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід підозрюваної в судове засідання, оскільки остання ухиляється від суду.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.140, 142, 143, 285, 288, 314-316,323, 369-372КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3202110000000000202 від 15.04.2021 року, відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України на 09 годину 30 хвилин 20 січня 2023 року.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 ), у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20 січня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108093304
СудочинствоКримінальне
Сутьзвільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,

Судовий реєстр по справі —760/13757/21

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 26.12.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 14.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дрига Андрій Миколайович

Ухвала від 19.08.2021

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бурлака О. В.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Курова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні