Рішення

від 26.12.2006 по справі 8/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

26.12.2006 р.                                                                                                 

Справа № 8/279

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Реконструкція", 38130

Полтавська область, Зіньківський район, с.Лютенські Будища, вул.Захарченка,

99/А

до відповідача

 Державної

виконавчої служби у Гадяцькому районі Полтавської області, 37300, Полтавська

область, м.Гадяч, просп.Революції, 3

третя особа: Відкрите

акціонерне товариство "Лютенський коноплезавод", с.Лютенька

Гадяцького району

 про  звільнення майна з-під арешту

Суддя 

Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача  Строгов Ю.Д.., дор. № 03 від 06.06.06 р.

Від відповідача

не з"явився

від третьої особи: ОСОБА_1 -

розпорядник майна

Суть спору:  розглядається позовна заява Товариства з

обмеженою відповідальністю "МТС Реконструкція" до Державної

виконавчої служби у  Гадяцькому районі

Полтавської області про звільнення майна з-під арешту.

Відповідач у відзиві проти позову

заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач і треті особи

представників у судове засідання не направили.

У листі №6024 від 10.08.2006р.

Державна виконавча служба у Гадяцькому районі повідомила суду про те, що відділ

ДВС Гадяцького районного управління юстиції ліквідовано відповідно до наказу

Полтавського обласного управління юстиції №208/5 від 20.12.05р. і відповідно до

п. 6 ст. 80 ГПК України просить припинити провадження у справі.

Відповідач у попередньому судовому

засіданні також заперечував відносно заміни відповідача з ВДВС Гадяцького РУЮ

на ДВС у Гадяцькому районі, обгрунтовуючи це тим, що новостворений ДВС не є

правонаступником ліквідованого відділу ДВС районного управління юстиції, згідно

Закону України від 23.06.2005р. №2716 "Про внесення змін до законів

України "Про державну виконавчу службу" та "Про виконавче

провадження", Указу Президента України від 20.04.2005р. №701/2005

"Питання Міністерства юстиції України", Постанови Кабінету Міністрів

України від 23.04.2005р. №320 "Про утворення урядового органу державного

управління в складі Міністерства юстиції", а також листа Департаменту

державної виконавчої служби від 09.03.2006р. № 25-1/167/7.

З запереченням ДВС у Гадяцькому

районі суд не погоджується, у зв"язку з тим, що ні в одному з перелічених

вище нормативних документів (Законі України від 23.06.2005р. №2716, Указі

Президента України від 20.04.2005р. №701/2005, Постанові Кабінету Міністрів

України від 23.04.2005р. №320) нічого не вказано про ліквідацію відділів

Державної виконавчої служби управлінь юстиції, більше того, із змісту Постанови

Кабінету Міністрів від 23.04.2005р. №320 витікає, що  Департамент державної виконавчої служби, як

урядовий орган державного управління, утворений на базі органів державної

виконавчої служби, які існували раніше, тобто майні цих органів, а також у

постанові вказано не про ліквідацію органів державної виконавчої служби, а про

їх реформування. По своїй суті реформування означає "зміну форми",

тобто реорганізацію, а не повну ліквідацію.

У випадку повної ліквідації

відділів Державної виконавчої служби управлінь юстиції без правонаступництва,

всі виконавчі провадження, які порушені цими відділами, повинні бути

закінченими і виконавчі документи, що знаходилися на виконанні в цих відділах,

повинні бути повернутими без виконання, що суперечило б чинному законодавству

України, зокрема Закону України "Про виконавче провадження", який не

передбачає ліквідації органів Державної виконавчої служби, а тим більше такої

підстави для повернення виконавчих документів. Таким чином, оскільки чинним

законодавством України не передбачена ліквідація відділів Державної виконавчої

служби управлінь юстиції, а передбачене реформування цих органів, твердження

Відповідача про те, що новостворені органи Державної виконавчої служби не

правонаступники відділів Державної виконавчої служби управлінь юстиції, є

необгрунтованим.

При вирішенні спору за позовами

додержавних органів, створених "на базі" ліквідованих державних

органів, треба виходити з того, що виконавча влада є єдиною, а тому не може

бути такої ситуації, що за дії ліквідованого державного органу не відповідає

ніхто. Це дає підставу для застосування в таких випадках, зокрема у порядку,

передбаченому ст. 8 Цивільного кодексу України, аналогії правил про

правонаступництво при припиненні юридичної особи в порядку злиття, приєднання,

поділу чи перетворення.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

З травня 2006 року державним

виконавцем відділу Державної виконавчої служби управління юстиції Гадяцького

району Полтавської області Літвіновою В.О. на виконання постанови про арешт майна

боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.03.2006 р. було

накладено арешт на наступне майно:

- приміщення контори - капітальна

будівля, (рік побудови 1955),

- приміщення щитової - капітальна

будівля (рік побудови 1972),

- приміщення складу - капітальна

будівля (рік побудови 1955),

- приміщення дизельної - капітальна

будівля (рік побудови 1955),

- приміщення конюшні  - капітальна будівля (рік побудови 1933),

- приміщення гаражу - капітальна

будівля (рік побудови 1988),

- склад ПМП - капітальна будівля

(рік побудови 1955),

- приміщення вбиральні  - капітальна будівля (рік побудови 1955),

- приміщення кострозбору -

капітальна будівля (рік побудови 1955),

- приміщення кузні - капітальна

будівля (рік побудови 1955),

- вироб. ком.- капітальна будівля

(рік побудови 1955),

- приміщення вісової - капітальна

будівля (рік побудови 1985),

- приміщення складу - капітальна

будівля (рік побудови 1933),

- приміщення ангару - капітальна

будівля (рік побудови 1986),

- приміщення прохідної - капітальна

будівля (рік побудови 1933),

- приміщення погреба - капітальна

будівля (рік побудови 1955),

- приміщення вбиральні - капітальна

будівля (рік побудови 1988),

- приміщення димової пр. -

капітальна будівля,

- колодязь;

Це майно знаходиться на території

ВАТ "Лютенський коноплезавод", що розташований за  адресою с.Лютенька Гадяцького району

Полтавської області.

У відповідності до постанови про

арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від  02.03.2006 р., арешт повинен накладатися  на майно відкритого акціонерного

товариства  "Лютенський

коноплезавод".

Однак, перелічене вище майно

належить на праві власності ТОВ "МТС Реконструкція". Це

підтверджується актом прийому передачі майна № 4 від 29.11.05 р.

Проаналізувавши матеріали справи,

оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають

задоволенню.

На підставі матеріалів справи, та

керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд,-

                                                         ВИ

Р І Ш И В :                                                  

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Звільнити з під арешту

наступнемайно ТОВ "МТС- Реконструкція":

- приміщення контори - капітальна

будівля, (рік побудови 1955),

- приміщення щитової - капітальна

будівля (рік побудови 1972),

- приміщення складу - капітальна

будівля (рік побудови 1955),

- приміщення дизельної - капітальна

будівля (рік побудови 1955),

- приміщення конюшні  - капітальна будівля (рік побудови 1933),

- приміщення гаражу - капітальна

будівля (рік побудови 1988),

- склад ПМП - капітальна будівля

(рік побудови 1955),

- приміщення вбиральні  - капітальна будівля (рік побудови 1955),

- приміщення кострозбору -

капітальна будівля (рік побудови 1955),

- приміщення кузні - капітальна

будівля (рік побудови 1955),

- вироб.ком.- капітальна будівля

(рік побудови 1955),

- приміщення вісової - капітальна

будівля (рік побудови 1985),

- приміщення складу - капітальна

будівля (рік побудови 1933),

- приміщення ангару - капітальна

будівля (рік побудови 1986),

- приміщення прохідної - капітальна

будівля (рік побудови 1933),

- приміщення погреба - капітальна

будівля (рік побудови 1955),

- приміщення вбиральні - капітальна

будівля (рік побудови 1988),

- приміщення димової пр. -

капітальна будівля,

- колодязь;

3. Стягнути з  Державної виконавчої служби у Гадяцькому

районі  Полтавської області, 37300,

Полтавська область, м.Гадяч, просп.Революції, 3, код ЄДРПОУ 33812976 на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Реконструкція", 38130

Полтавська область, Зіньківський район, с.Лютенські Будища, вул.Захарченка,

99/А (код ЄДРПОУ 33891471, р/р 26005060036821 в Миргородській філії Приватбанку

МФО 331401) - 85 грн. суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання цим

рішенням законної сили.

             Суддя                                                                            

Плеханова Л.Б.