Постанова

від 03.04.2009 по справі 3-4244\09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4244\09

ПОСТАНОВА

Іменем України

3 квітня 2009 року суддя Шевчен ківського районного суду м. К иєва Малинников О.Ф., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід Державної Податкової Адмі ністрації України Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі міста Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця міста Челябінськ , громадянина України, раніше до адміністративної відпові дальності не притягувалася, працює: директором ТОВ „Нова рекламна компанія" , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кп АП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2009 року Шульга О .Г. - ГДПІ Державної податков ої інспекції у Шевченківсько му районі міста Києва під час проведення перевірки ТОВ „Н ова рекламна компанія, , за адр есою: місто Київ, вул. Ярослав ів Вал, буд. 36-38 (ЄДРПОУ 33308054) встано влено, що ОСОБА_1 порушив т ерміни подання платіжного до ручення до установи банку по податку з реклами за січень 20 09 року згідно акту перевірки в ід 20.03.2009 року № 665/1507, при терміні сп лати 02.03.2009 року, фактично сплаче но 10.03.2009 року № 234, в зв'язку з чим в чинив правопорушення, передб ачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в якій заз начено, що неподання або несв оєчасне подання посадовими о собами підприємств, установ та організацій платіжних дор учень на перерахування належ них до сплати податків та збо рів (обов'язкових платежів), - т ягне за собою накладення штр афу на посадових осіб у розмі рі від п'яти до десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян.

ОСОБА_1 суду не з'явився. Пр о день, час, місце розгляду адм іністративної справи повідо млений належним чином. Будь-я ких заяв з приводу участі у ро згляді адміністративної спр ави до суду не надав.

Його вина у вчиненні зазнач ених дій підтверджується мат еріалами адміністративної с прави № 3-4244/09, а саме: протоколом про адміністративне правопо рушення № 711731/210 від 20 березня 2009 ро ку та актом перевірки № 665/1507 від 20.03.2009 року.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП У країни.

Оцінивши зібрані у справі д окази, вважаю, що ОСОБА_1, не обхідно притягнути до адміні стративної відповідальност і за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з накладенн ям санкції в межах цього зако ну.

Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 163-2 КУп АП суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян 85 ( вісімдесят п'ять ) гривен ь.

На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду міста Києва ч ерез Шевченківський районни й суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.