Постанова

від 03.04.2009 по справі 3-4094\09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4094\09

ПОСТАНОВА

Іменем України

3 квітня 2009 року суддя Шевчен ківського районного суду м. К иєва Малинников О.Ф., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід Державної Податкової Адмі ністрації України Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі міста Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця міста Києва, гром адянина України, раніше до ад міністративної відповідаль ності не притягувався, працю є: директором ПП „Максер плюс , , проживає за адресою: АДРЕС А_2

за ч. 1 ст. 163-2 Кп АП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2009 року старшим дер жавним податковим інспектор ом відділу контролю за велик ими платниками податків упра вління оподаткування юридич них осіб ДПІ у Шевченківсько му районі міста Києва під час проведення перевірки ПП „Ма ксер плюс, , за адресою: АДРЕС А_1 (ЄДРПОУ 35677319) встановлено, щ о ОСОБА_1 несвоєчасно пода в платіжне доручення до уста нови банку по сплаті податку на додану вартість за груден ь 2008 року при терміні сплаті 30.01. 2009 року, фактично сплачено 09.02.2009 року, в зв'язку з чим вчинив пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в якій зазначено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та орга нізацій платіжних доручень н а перерахування належних до сплати податків та зборів (об ов'язкових платежів), - тягне з а собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян.

ОСОБА_1 суду не з'явився. Пр о день, час, місце розгляду адм іністративної справи повідо млений належним чином. Будь-я ких заяв з приводу участі у ро згляді адміністративної спр ави до суду не надав.

Його вина у вчиненні зазнач ених дій підтверджується мат еріалами адміністративної с прави № 3-4094/09, а саме: протоколом про адміністративне правопо рушення № 14 від 26 лютого 2009 року та актом перевірки № 87 від 23.02.2009 р оку.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП У країни.

Оцінивши зібрані у справі д окази, вважаю, що ОСОБА_1, не обхідно притягнути до адміні стративної відповідальност і за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з накладенн ям санкції в межах цього зако ну.

Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 163-2 КУп АП суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян 85 ( вісімдесят п'ять ) гривен ь.

На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду міста Києва ч ерез Шевченківський районни й суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.