Ухвала
від 23.02.2022 по справі 646/1755/19
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/91/2022

Справа № 646/1755/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

за участю секретаря Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши вприміщеннісудув м.Харковіувідкритому підготовчомусудовомузасіданні цивільнусправуза позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Енерджі», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. від 19.06.2019 року прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справіза позовноюзаявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

12.07.2019 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву.

15.07.2019 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву.

25.07.2019 до суду надійшли заперечення АТ «Укрсиббанк» на відзив ОСОБА_1 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/143 від 23.11.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа.

Ухвалою суду від 26.11.2021 справа прийнята до провадження судді в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тесля А.В. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Крім того, подав відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ «ПП Енерджі», в судове засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Що стосується поданого представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Тесля А.В. відзиву суд виходить з наступного.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2ст. 126 ЦПК України,документи,подані післязакінчення процесуальнихстроків,залишаються безрозгляду,крім випадків,передбачених цимКодексом.

Отже, враховуючи вимоги ст.178 ЦПК України, і встановленого ухвалою суду від 19.06.2019 року процесуального строку в силу закону, початок відліку строку для подання відзиву (15 днів) у даній справі пов`язується із настанням події отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження з позовною заявою.

Згідно зворотнього поштового повідомлення відповідач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про відкриття провадження та позовну заяву 05.07.2019 та у передбачений законом строк 15.07.2019 подав до суду відзив.

Крім того, суд звертає увагу, що поданий адвокатом 23.02.2022 відзив на позовну заяву є аналогічним відзивом відповідача ОСОБА_1 від 15.07.2019.

Таким чином, представник відповідача подав суду аналогічний відзив з порушенням строків, передбаченихЦПК України, тому його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.126, 178, 196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Укрсиббанк» до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ПП Енерджі», ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором до судового розгляду на 11-00 год. 16 березня 2022 року.

Відзив представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тесля А.В. від 23.02.2022 - залишити без розгляду.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.02.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108098163
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —646/1755/19

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 23.02.2022

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні