Ухвала

від 20.12.2022 по справі 465/10505/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/10505/21

2-с/465/75/22

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20.12.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суд м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/10505/21 від 01 серпня 2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, яким стягнуто заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 8825,24 грн. та 227,00 грн. судового збору, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2021 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу №106 (79060, м.Львів, вул. Пулюя, 13, ЄДРПОУ 20850166, р/р НОМЕР_2 ? МФО 325796), 8825 (вісім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 24 коп. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що заборгованості перед Житлово-будівельним кооперативом №106 немає, сплачує за послуги утримання будинку та прибудинкової території згідно затверджених тарифів, про що додає квитанції, також посилається, що жодних договорів з Житлово-будівельним кооперативом №106 він не підписував. Щодо суми заборгованості вказує, що з такою не погоджується, відтак така є спірною і підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.127, 170-171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий наказ у справі №465/10505/21, виданий 01 серпня 2021 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №106 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 8825,24 грн. та 227,00 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марків Ю.С.