Ухвала

від 26.12.2022 по справі 127/29577/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/29577/22

Провадження №1-кс/127/11935/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суд Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту та заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод (договорів) про дострокове розірвання договорів оренди землі, а також реєстрації нових договорів оренди землі, укладених між фізичною особою власником земельної ділянки з кадастровим номером 0520684000:01:001:0244 ОСОБА_6 та ТОВ «Колорит Агро» (ЄДРПОУ 34700975), ТОВ «Правнича компанія «Справа» (ЄДРПОУ 33543380) на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2017 по справі № 127/5525/17, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту та заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод (договорів) про дострокове розірвання договорів оренди землі, а також реєстрації нових договорів оренди землі, укладених між фізичною особою власником земельної ділянки з кадастровим номером 0520684000:01:001:0244 ОСОБА_6 та ТОВ «Колорит Агро» (ЄДРПОУ 34700975), ТОВ «Правнича компанія «Справа» (ЄДРПОУ 33543380) на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2017 по справі № 127/5525/17.

Клопотання мотивованотим,що ухвалоюВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від20.03.2017року на земельну ділянку ОСОБА_6 накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на земельну ділянку, оскільки кримінальне провадження закрите.

В судовому засіданні адвокат вимоги клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту на майно.

Слідчий суддя, заслухавши адвоката, слідчого, дослідивши клопотання, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчогосудді Вінницькогоміського судуВінницької областівід 20.03.2017по справі№ 127/5525/17, було накладено арешт та заборону вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод (договорів) про дострокове розірвання договорів оренди землі, а також реєстрації нових договорів оренди землі, укладених між фізичною особою власником земельної ділянки 0520684000:01:001:0244, ОСОБА_6 та ТОВ «Колорит Агро» (ЄДРПОУ 34700975), ТОВ «Правнича компанія «Справа» (ЄДРПОУ 33543380) на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016020000000258 від 11.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.08.2022 року кримінальне провадження № 12016020000000258 від 11.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2017 року на земельну ділянку, підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт та заборону на вчинення реєстраційних дій, накладених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2017 року в рамках кримінального провадження № 12016020000000258 від 11.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України на земельну ділянку з кадастровим номером 0520684000:01:001:0244 для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_6 , матері ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 774425, виданого 24.11.2008 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя