Ухвала
від 26.12.2022 по справі 594/1272/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 594/1272/20Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В. Провадження №22-ц/817/1140/22 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2022 року у цивільній справі №594/1272/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи яка не заявляє самостійних позовних вимог Микулинецької селищної ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського апеляційного суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2022 року, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 5044 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 7566 грн., тобто 150 % суми, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати витрат судового збору у розмірі 7566 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, кодЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи зазначені вище вимоги Закону щодо оформлення та подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 127, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 7566 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108105392
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —594/1272/20

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л. Й.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Постанова від 12.04.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні