Рішення
від 22.12.2022 по справі 363/4322/21
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.12.2022 Справа № 363/4322/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 грудня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судових засідань Андрєєвої О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Петрівської сільської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради, Комунальна установа Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг» про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду від сільського голови Старенького Р. надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Петрівської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради, Комунальна установа Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг» про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в АДРЕСА_1 в сім`ї своєї бабусі ОСОБА_6 проживають малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Мати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалий час з дітьми не проживає, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, має шкідливі звички, часто буває помічена у супроводі осіб сумнівної поведінки, матеріально дітей не утримує, не дбає про їх розвиток та здоров`я, не займається їх вихованням та навчанням. Батько дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалий час з дітьми не проживає, матеріально їх не забезпечує, не дбає про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. У присутності начальника служби у справах дітей Петрівської сільської ради власноручно написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Дана сім`я неодноразово перебувала в полі зору суб`єктів соціальної роботи Вишгородського району - служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, Вишгородського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Новопетрівського сільського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. На даний час сім`я перебуває на контролі служби у справах дітей Петрівської сільської ради та під соціальним супроводом КУ Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг». Причиною було те, що батьки неналежним чином виконують батьківські обов`язки, з дітьми не проживають та не піклуються про них. Відповідно до наказу служби у справах дітей Петрівської сільської ради від 27.07.2021 року № 96 дітей взято на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 нехтують своїми батьківськими обов`язками, не вживають відповідних заходів з метою належної участі у житті, навчанні та вихованні дітей, що слугує доказом, що вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Бабуся ОСОБА_6 опікується дітьми, матеріально їх забезпечує, створила належні та безпечні умови проживання, дбає про розумовий, фізичний та моральний розвиток дітей, готує їх до самостійного життя та в повній мірі забезпечує потреби дітей. Також зазначив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не піклуються про фізичний та духовний розвиток своїх доньок, не готують їх до самостійного життя, не забезпечують належних умов проживання, необхідного харчування, лікування, не спілкуються із дітьми, не створюють умов для отримання дівчатками освіти. Вищевикладені факти свідчать про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 самоусунулися від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створили належних та безпечних умов для проживання дітей, не утримують їх матеріально, не дбають про їх розвиток та стан здоров`я. Питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської сільської ради 16.07.2021 року та 10.08.2021 року. Прийнято рішення клопотати перед органом опіки та піклування (виконавчим комітетом) Петрівської сільської ради про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно їх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Органом опіки та піклування прийнято відповідне рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради від 07.09.2021 року № 519 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Своєю поведінкою та своїм особистим життям гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 об`єктивно не сприяють нормальному вихованню своїх дітей, є негативним прикладом для них. Таким чином, вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, що відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. З метою захисту прав дітей позивач звернувся до суду та просив позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таких, що ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утримання дітей.

Ухвалою від 05 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 25 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечує, щодо прийняття заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, судом неодноразово вживалися заходи щодо їх виклику, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від представника третьої особи Служби у справах дітей Петрівської сільської ради Єреми В.В. надійшлазаяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.10.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 232, серії НОМЕР_2 , виданим 09.06.2011 року Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 32, серії НОМЕР_3 , виданим 26.06.2012 року Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 54.

10.08.2021 року ОСОБА_5 у присутності начальника служби у справах дітей Петрівської сільської ради власноручно написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Згідно наказу служби від 27.07.2021 року № 96 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , взято на облік служби у справах дітей Петрівської сільської ради, як дітей із сім`ї, що перебувають у складних життєвих обставинах.

З акту обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей Петрівської сільської ради від 23.07.2021 року, вбачається, що сім`я проживає в приватному будинку. В будинку проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_6 (бабуся), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (онука), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(онука), ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(онука). Приміщення утримується в задовільному санітарно-гігієнічному стані. Кімнати сухі, чисті, облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою. Дівчата проживають в одній кімнаті, де створені належні умови для повноцінного відпочинку, розвитку та навчання. ОСОБА_8, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 забезпечені одягом, взуттям, шкільним та канцелярським приладдям, повноцінним харчуванням. Атмосфера в сім`ї позитивна, стосунки в родині теплі, дружні, сповнені взаєморозумінням та і повагою. Родина дружньо проводить вільний час, читають книжки, відвідують масові заходи. Вихованням дітей займається бабуся. Батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов`язків участі в житті дітей не приймають.

Органом опіки та піклування Петрівської сільської ради складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо їх малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 ..

З даного висновку вбачається, в АДРЕСА_1 в сім`ї своєї бабусі ОСОБА_6 проживають малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалий час з дітьми не проживає, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, має шкідливі звички, часто буває помічена у супроводі осіб сумнівної поведінки, матеріально дітей не утримує, не дбає про їх розвиток та здоров`я, не займається їх вихованням та навчанням. Батько дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалий час з дітьми не проживає, матеріально їх не забезпечує, не дбає про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. У присутності начальника служби у справах дітей Петрівської сільської ради власноручно написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 нехтують своїми батьківськими обов`язками, не вживають відповідних заходів з метою належної участі у житті, навчанні та вихованні дітей, що слугує доказом, що вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків, та може бути підставою для надання відповідного висновку. Бабуся ОСОБА_6 опікується дітьми, матеріально їх забезпечує, створила належні та безпечні умови проживання, дбає про розумовий, фізичний та моральний розвиток дітей, готує їх до самостійного життя.

07.09.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської сільської ради Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради прийнято рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до статті 8 Закону України « Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

В ст.155 СК України вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ч.1 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , данні факти, згідно зі п.2 ст.164 СК України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав, як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 2 ст. 27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивачем доведено ті обставини, що відповідачі, нехтують своїми батьківськими обов`язками, не вживають відповідних заходів з метою належної участі у житті, навчанні та вихованні дітей.

Відповідачі не надали суду жодного доказу на підтвердження неможливості виконувати своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також прояву з їх боку щонайменшої батьківської турботи.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Петрівської сільської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради, Комунальна установа Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Повне судове рішення складено 27 грудня 2022 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради, код ЄДРПОУ: 04359620, місцезнаходження: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради, код ЄДРПОУ: 44031242, місцезнаходження: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171.

Третя особа: Комунальна установа Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг», код ЄДРПОУ: 34710166, місцезнаходження: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці, вул. Європейська, 12.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108106455
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —363/4322/21

Рішення від 22.12.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Рішення від 22.12.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні